一、电话录音有法律效力吗

确有必要，然而唯有语音清晰明确，方可发挥证言的效力。

若录音质量欠佳，或出现部分字词乃至整句含混不清的情况，将使关键证据的可信度大大降低。

最高人民法院明文规定，证据须经合法途径获取，方能作为定罪量刑依据。

《法》第六十四条 当事人需为自身主张提供证据支持。

如因客观原因无法自行搜集证据，或法院判定审理案件所需证据，法院应进行调查收集。

法院应依法依规，全面客观地审核证据。

《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用的批复》

最高人民法院要求，证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。

未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，这种手段的录音资料，不能作为证据使用，或者证据存在瑕疵，不被法院采纳。

《中华人民共和国》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证言；（四）被害人陈述；（五）、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

二、电话录音未经对方同意可以作为证据吗

根据我囯相关的明确规定，如果在未征得通话另一方许可的情况下进行手机通话录音，只要其并未对他人的合法权益构成侵害，且获取过程中并未违反任何法律所禁止的行为规范，那么这种录音就具备了合法性，同时还兼具了真实性与关联性的特质。

在此基础上，这类未经对方同意的手机通话录音便可被视为人民法院在审理案件时的重要参考依据。

在符合特定条件的前提下，未经对方同意的手机通话录音是完全有可能成为法庭证据的。