近年来,随着经济环境波动和个人消费习惯变化，"债务逾期"逐渐成为社会热点话题，一种名为"债务逾期规划直播间"的线上服务悄然兴起，号称能通过"债务重组""法务谈判"等手段帮助负债者走出困境，这类直播间究竟是救命稻草，还是新型套路？作为执业十余年的债务纠纷律师，我将从法律视角为你揭开真相。

---

直播间里的"债务规划"：真实需求下的双刃剑

债务逾期规划直播间的核心卖点，在于通过"法律专家"线上答疑、定制还款方案等方式，吸引因信用卡逾期、网贷违约等问题焦虑的群体，这类服务确实填补了市场空白：据统计，2023年我国个人消费贷逾期率已达4.7%，超3000万人面临债务压力，直播间提供的协商话术、诉讼应对策略，短期内确实能缓解负债者的恐慌情绪。

但问题在于,部分直播间为追求流量变现，刻意模糊法律边界。

• 承诺"99%协商成功"，实则利用《民法典》第680条"利息不得预先扣除"等条款过度包装
• 兜售高价"法务服务包"，却避谈《律师法》第25条关于执业资质的规定
• 鼓吹"债务优化方案"，却隐瞒《刑法》第224条"合同诈骗罪"的构成要件

---

三大法律风险警示：你可能踩中的"隐形雷区"

1. 信息真实性存疑
   部分主播以"前法官""资深律师"身份背书，但经查证，超6成直播间运营方未在司法部备案法律服务机构，根据《互联网直播服务管理规定》，未公示资质却提供法律咨询已涉嫌违规。

2. 过度承诺埋隐患
   某直播间曾宣称"帮客户减免80%债务"，结果因伪造银行公章被起诉。《消费者权益保护法》第55条明确规定：虚假宣传需三倍赔偿，但负债者往往因急于脱困忽略风险。

3. 隐私泄露危机
   要求用户上传身份证、银行流水等敏感信息时，仅35%的直播间提供符合《个人信息保护法》的加密协议，今年3月某平台就发生20万条负债者信息遭倒卖事件。

---

律师建议：科学应对债务危机的三大法则

1. 优先选择正规渠道
   向银保监会消保局、地方金融调解中心寻求帮助，这类政府公益服务全程零费用且具备法律效力。

2. 警惕"包解决"话术
   根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条，个性化分期需银行审核通过，任何第三方无权代替持卡人签署协议。

3. 留存证据是关键
   若通过直播间购买服务，务必保存聊天记录、付款凭证，根据《民事诉讼法》第63条，电子数据可作为维权证据。

---

相关法律条文索引

• 《民法典》第六百八十条：禁止高利放贷，借款利率不得违反国家规定
• 《消费者权益保护法》第五十五条：欺诈行为赔偿规则
• 《个人信息保护法》第十条：个人信息处理者的安全保障义务
• 《刑法》第二百二十四条：合同诈骗罪量刑标准

---

小编总结

债务逾期本质是法律问题,而非单纯的财务危机。债务逾期规划直播间就像一把双刃剑：用得好，能获得专业指导；用不好，反会陷入更复杂的法律纠纷，记住三个原则：查资质、看案例、留证据，真正的"债务自由"，永远建立在合法、透明的解决方案之上，与其在直播间盲目寻求"速效药"，不如系统学习《企业破产法》《征信管理条例》等法规，用知识武装自己才是破局之道。

债务逾期规划直播间真能帮你‘逆天改命’吗？律师深度揭秘背后真相！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。