当前位置：首页 > 普法百科 > 正文内容

动物直接导致的交通事故交通事故责任如何认定

一、动物直接导致的交通事故

某酒厂职工王某驾驶单位车辆外出，在行至县城某居民小区路口处，撞到横穿道路的一条狗，狗随即窜至路东边，与李女士驾驶的电动车前轮相撞，李女士在惊吓中从车上摔下，导致严重受伤，后送至医院治疗，王某驾驶的车辆由酒厂投保了机动车强制险，事故发生在保险期间内。后因各方未就事故赔偿达成一致，李女士在出院后将酒厂和保险诉至，请求法院判令被告赔偿医疗费、、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计8万余元。

二、交通事故责任如何认定

针对该案，酒厂辩称李女士的损失应由狗的主人赔偿，因为王某驾驶的车辆未直接与李女士的电动车接触，李女士受伤是由狗直接导致的，保险公司也认为涉保车辆与李女士的损失无关而拒赔。

从民事行为的因果关系上看，本案应属于交通事故责任纠纷通常情况下，一般侵权的构成具备四个要件：具有危害行为，行为人主观具有过错，产生损害结果，危害行为和损害结果间有因果关系。四个要件缺一不可，否则构不成侵权民事责任。本案中，王某驾驶的肇事车辆虽然未直接与李女士的电动车发生碰撞，但他驾驶的车辆撞到一条狗，开启了一个危险源，该危险源又致李女士的的车辆翻倒，李女士的受伤与王某驾驶的车辆开启的危险源有直接的因果关系;王某系职务行为，其驾驶的车辆由酒厂在保险公司投保了，故保险公司理应承担赔偿责任。

从动物侵权纠纷的相关规定看，保险公司亦应承担责任。我国第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第八十三条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

本案中，王某驾驶的车辆撞到了狗，导致狗在受到惊吓的情况下，又撞到了被害人驾驶的电动车，并最终酿成事故。可见，致使狗造成他人伤害是由王某操作不当的行为过错造成的，那么，保险公司就应该为所投保车辆造成的损失承担责任。至于被告辩称的原告应向狗的主人索赔，侵权责任法第八十三条规定：“被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。”可见，是否向狗的主人主张权利是被害人的一项诉讼选择权，即便向狗主人主张了赔偿权利，狗的主人也可以通过该条的规定向保险公司追偿。

以上就是小编为大家整理的有关的问题进行的解答。综上所述，我们可以了解到对于动物犯罪的情况一般来说应当由主人或者管理人对动物造成的事故赔偿相应的损失。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到合飞律师网进行。