一、垫付款是债务吗还是债务

垫付款在一定情况下可以被视为债务。垫付款通常是指一方为另一方先行支付了某些费用或款项，而这些款项在后续的交易或事项中需要得到偿还。从本质上来说，垫付款具有债务的特征。

当一方做出垫付款行为时，就相当于在自己的财产中划出了一部分资金给予了另一方，这就形成了一种债权债务关系。例如，在商业交易中，供应商可能会先为购买方垫付原材料的费用，购买方在后续的结算中就有义务将这笔垫付款返还给供应商，此时垫付款就成为了购买方对供应商的债务。

然而，垫付款是否能被明确认定为债务，还需要根据具体的法律规定和合同约定来判断。如果双方在相关协议中明确约定了垫付款的性质、用途、偿还方式等内容，那么就可以依据这些约定来确定垫付款的法律地位。如果没有明确约定，可能需要通过法律程序来进行认定和处理。

总之，垫付款在多数情况下可以被视为债务，但具体情况还需结合实际情况进行分析和判断。

二、店铺债务纠纷可以租吗

店铺债务纠纷是指在店铺经营过程中，由于各种原因导致的债务方面的争议或矛盾。在面对店铺存在债务纠纷的情况下，是否可以进行租赁呢？

从法律角度来看，一般来说，如果店铺的债务纠纷尚未得到妥善解决，且该债务纠纷可能会对租赁行为产生影响，那么通常是不建议进行租赁的。因为租赁后，新的租户可能会面临被追讨债务等风险，这会给新租户带来不必要的麻烦和损失。

然而，如果店铺的债务纠纷已经得到了有效的处理，相关的法律程序已经完结，并且店铺的产权和经营状况是清晰明确的，那么在这种情况下，店铺是可以进行租赁的。

在决定是否租赁存在债务纠纷的店铺时，租赁方应该充分了解店铺的债务情况，包括债务的金额、债权人的情况、债务纠纷的解决进展等。同时，也可以寻求专业的法律意见，以确保自己的租赁行为合法合规，避免因债务纠纷而遭受损失。

总之，店铺债务纠纷是否可以租赁，需要根据具体情况进行综合判断。在做出决策之前，租赁方应该谨慎考虑，充分了解相关情况，以保护自己的合法权益。

三、权合法吗

店铺转让权贷款是否合法这一问题，需要从多个方面来进行考量。在法律范畴内，店铺转让权本身是一种财产权益，具有一定的经济价值。当将这种转让权作为抵押物进行贷款时，若符合相关的法律规定和程序，那么它是合法的。

从法律程序上来看，贷款机构在办理店铺转让权贷款业务时，通常会要求借款人提供详细的店铺转让权相关证明文件，以确保该转让权的真实性、合法性以及其价值的可评估性。同时，贷款合同的签订也必须遵循法律的要求，明确双方的权利和义务，包括还款方式、利率、逾期处理等条款，以保障贷款交易的公平性和合法性。

然而，如果在办理店铺转让权贷款过程中，存在欺诈、虚假陈述或违反法律规定的行为，如转让权存在纠纷、未经过合法的转让手续等，那么这种贷款行为就可能被认定为不合法，借款人可能面临法律责任，贷款机构也可能遭受经济损失。

总之，店铺转让权贷款在合法合规的前提下是可以进行的，但必须严格遵守法律规定和相关程序，以确保贷款交易的合法性和安全性。

以上是关于垫付款是债务吗还是债务的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！