婚姻存续期间的债务问题,一直是离婚纠纷中的"隐形炸弹"，尤其当一方背着配偶对外举债时，离婚后债权人找上门来要求共同偿还，不少人在离婚时才发现自己"被负债"。这种单方面债务究竟该由谁承担？法律如何界定"夫妻共同债务"？今天我们就用真实案例为您揭开谜底。

共同债务认定的"黄金法则"

根据《民法典》第1064条，认定夫妻共同债务的关键在于两点：一是借款时是否有共同签字或事后追认；二是借款是否用于家庭共同生活，去年某地法院审理的典型案例中，丈夫王某隐瞒妻子向他人借款80万用于网络赌博，法院最终判定该债务不属于共同债务，理由正是"借款未用于家庭共同生活且超出日常开支范畴"。

举证责任的"攻防战"

面对突如其来的债务主张,被诉方需要重点收集三类证据：

1. 借款发生时的分居证明或收入证明
2. 资金流向异常记录（如大额转入赌博平台）
3. 债权人明知借款用途的聊天记录 某离婚案件中，妻子李某通过调取丈夫微信记录，发现债权人多次询问"这次投资靠谱吗"，成功证明债权人明知借款用于风险投资，最终免于承担200万债务。

司法实践的"三个特殊情形"

1. 赌债等非法债务：无论是否知情都不予认定
2. 婚前债务婚后转化：需证明用于共同生活
3. 分居期间的借款：原则上视为个人债务 值得注意的是，法院对"家庭日常生活需要"的认定日趋严格，某案例中，丈夫月薪8000元却借款50万，法院认为该金额已远超正常家庭开支标准。

律师建议：

1. 发现异常借贷立即书面声明不知情
2. 建立家庭财务"隔离账户"
3. 保存近3年家庭收支记录
4. 及时申请财产保全

相关法条：

• 《民法典》第1064条：夫妻共同债务认定标准
• 《民法典》第1089条：离婚时债务清偿规则
• 《民事诉讼法》第64条：举证责任规定

婚姻不是债务的"连坐令"，法律为无辜者筑起防火墙，面对单方举债，关键要证明"不知情+未受益"，建议在婚姻关系存续期间就要建立财务透明机制，定期核对家庭账目，若已陷入债务纠纷，务必在收到法院传票15日内提交书面异议，避免因缺席审判承担不利后果。法律保护的是善意而非盲目，是责任而非牵连。

单方面借的债，离婚时另一方必须背锅吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。