一、资质转让债务谁承担

资质转让后，债务承担问题较为复杂。一般来说，若双方在资质转让合同中有明确约定债务承担方式的，从其约定。若未约定，通常情况下，原资质方应对转让前的债务承担责任。因为资质转让只是相关资质的转移，而原企业的债务是基于其自身的经营活动产生的，不应因资质的转让而转移给受让方。但受让方在明知或应当明知原企业存在债务的情况下仍进行转让的，可能需要与原企业共同承担债务。总之，要根据具体的转让情况和合同约定来确定债务的承担主体。

二、派生诉讼是什么意思

股东派生诉讼是指当的合法权益受到侵害，而公司怠于行使诉讼权利时，符合法定条件的股东以自己的名义代表公司提起的诉讼。

1. 其目的在于保护公司的利益，弥补公司治理结构中可能存在的漏洞。当公司的管理层、董事、监事等主体侵害公司利益时，若公司自身不愿或不能通过诉讼等方式维护权益，股东可站出来。

2. 股东派生诉讼的提起需要满足一定条件，如股东必须是公司的合法股东，且是为了公司的利益而提起诉讼等。

3. 该诉讼制度有助于维护公司的正常运营和股东的合法权益，对公司治理起到一定的监督和保障作用。它促使公司的相关主体更加谨慎地履行职责，防止侵害公司利益的行为发生。

三、0元受让是否承担有限责任

0 元受让股权是否承担有限责任不能一概而论。一般情况下，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。如果受让股权时，已经明确约定了受让方仅以出资额为限承担责任，且该约定不违反的强制性规定，那么受让方通常仅在出资范围内承担有限责任。

然而，如果受让方在受让股权后，存在滥用股东权利、损害公司或利益等情形，即使是 0 元受让的股权，也可能会被认定为需要对公司的债务承担连带赔偿责任。例如，通过关联交易等方式转移公司资产，导致公司偿债能力下降等。

总之，0 元受让股权是否承担有限责任取决于具体的法律关系和事实情况，不能简单地以受让价格来判断。在受让股权时，应明确各方的权利和义务，避免潜在的法律风险。

以上是关于资质转让债务谁承担的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！