一、收回债权还是收回债务

收回债权和收回债务是两个不同的概念。

收回债权，是指债权人要求债务人履行其对自己所负的债务，以获取原本属于自己的钱款或财物等。例如，A 公司向 B 公司销售货物后，B 公司未按时支付货款，A 公司有权通过法律途径或协商等方式要求 B 公司支付货款，这就是收回债权的行为。

收回债务则与之相反，通常是指债务人要求债权人归还之前所借的钱款或履行其他债务义务。比如，C 个人向 D 银行借款后，具备一定条件后可以要求 D 银行按照约定归还借款本金和利息，这就是收回债务的情况。

总之，收回债权是债权人维护自身权益的行为，而收回债务是债务人在特定条件下要求债权人履行义务的行为，二者在法律和经济活动中有着明确的区别和不同的适用场景。

二、收回债券是利好还是利空

收回债券这一行为不能简单地定义为利好或利空。

从利好方面来看，若公司收回债券是因为其现金流状况改善，偿债能力增强，这显示公司财务状况的优化，可能提升投资者对公司的信心，有利于公司后续的融资和发展，在一定程度上可视为利好。

然而，从利空角度考虑，若公司收回债券是因为当前市场利率下降，而公司以较高成本发行的债券利率高于市场水平，此时收回债券意味着放弃了较高的利息收益，对公司的盈利可能产生一定影响，就可能被视为利空。

总之，收回债券的影响需结合公司的具体财务状况、市场环境等因素综合判断，不能一概而论地认定为利好或利空。

三、收益权转让是私募债吗

收益权转让并不等同于私募债。

私募债是一种较为特定的债券形式，通常是指面向特定投资者发行的债券，具有特定的发行条件和程序。

而收益权转让主要是将某项资产或业务的收益权转让给他人，转让方获得转让价款，受让方享有相应的收益权。收益权转让的对象和范围较为广泛，不一定局限于债券领域。

两者的区别主要体现在以下几个方面：

1. 性质不同：私募债是债券，有明确的债券期限、利率等条款；收益权转让更侧重于权益的转让。

2. 法律关系不同：私募债涉及债券发行人与投资者之间的债权债务关系；收益权转让则是转让方与受让方之间关于收益权的转让关系。

3. 风险特征不同：私募债的风险主要与债券发行人的信用等相关；收益权转让的风险则与所转让的资产或业务的运营情况等有关。

以上是关于收回债权还是收回债务的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！