一、只有其中一个人起诉债务人有效吗

在法律的范畴内，探讨只有其中一个人起诉债务人是否有效，这是一个较为复杂的法律问题。

通常情况下，若多人对同一债务人享有债权，只有其中一人提起诉讼，这在法律上是具有一定效力的。从程序角度来看，起诉行为本身启动了司法程序，会对该起诉进行审理和裁决。然而，这并不意味着其他未起诉的债权人就完全被排除在外。

在执行阶段，如果仅一名债权人获得了胜诉判决并进入执行程序，其他债权人可以通过参与分配的方式，在执行所得的财产范围内实现自己的债权。但如果债务人的财产足以清偿所有债权，那么各债权人之间可能需要根据债权的比例来分配执行所得。

需要注意的是，不同的法律规定和具体案件情况可能会对这一问题产生影响。例如，某些特殊类型的债权可能有特定的法律规定，或者在某些合同中可能约定了特定的起诉方式和债权实现方式。

总之，只有其中一个人起诉债务人在法律上是可能有效的，但具体情况需要根据法律规定和案件事实来综合判断。

二、诉讼时效什么时候提出抗辩

诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就丧失了请求人民法院保护其民事权利的法律制度。那么，诉讼时效在何时可以提出抗辩呢？

一般来说，诉讼时效的抗辩应当在一审法庭辩论终结前提出。这是因为在一审法庭辩论终结前，双方当事人还有充分的机会进行举证、质证和辩论，能够对诉讼时效的问题进行全面的探讨和分析。如果在一审法庭辩论终结后才提出诉讼时效的抗辩，可能会导致诉讼程序的拖延，影响司法效率。

然而，在某些特殊情况下，诉讼时效的抗辩也可以在二审或者再审程序中提出。例如，当事人在一审中未提出诉讼时效的抗辩，但在二审或者再审中发现了新的证据，足以证明诉讼时效已经届满，那么当事人就可以在二审或者再审程序中提出诉讼时效的抗辩。

需要注意的是，诉讼时效的抗辩并不是绝对的，即使诉讼时效已经届满，权利人的实体权利也并未消灭，只是权利人的请求权将受到一定的限制。如果义务人自愿履行了义务，那么权利人的权利仍然可以得到保护。

总之，诉讼时效的抗辩应当在法定的期间内提出，以维护司法的公正和效率。同时，当事人也应当了解诉讼时效的相关规定，避免因诉讼时效届满而导致自己的权利受到损害。

三、同一债权分开起诉有效吗

在法律领域中，同一债权分开起诉是否有效是一个较为复杂的问题。从一般原则来看，同一债权通常应作为一个整体进行起诉，以确保诉讼的效率和公正性。然而，在某些特定情况下，分开起诉可能是被允许的。

如果债权的各个部分具有相对独立性，例如债权涉及不同的履行期限、履行方式或涉及不同的债务人等，那么分开起诉可能是有效的。这样可以使每个部分的诉讼更加有针对性，便于法院对具体问题进行审理和裁决。

但需要注意的是，分开起诉也可能带来一些问题。例如，如果各个部分的诉讼结果不一致，可能会导致后续的执行困难；或者如果多个诉讼同时进行，可能会给当事人和法院带来不必要的负担。

因此，在决定是否将同一债权分开起诉时，当事人应谨慎考虑，并咨询专业的法律意见。律师会根据具体情况，分析分开起诉的利弊，帮助当事人做出最适合的决策，以确保其合法权益得到最大程度的保护。

以上是关于只有其中一个人起诉债务人有效吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！