一、公司债务挂名法人是否承担

公司债务挂名法人通常需要承担一定责任。首先，法人作为公司的法定代表，在法律上代表公司进行各种活动。如果公司存在债务问题，债权人可能会依据法律规定向法人主张权利。其次，虽然实际经营决策等可能由他人主导，但法人未能尽到合理的监督和管理职责，导致公司债务的产生，也可能要承担相应责任。最后，若有证据证明挂名法人只是名义上的，并未参与公司实际经营管理，且能证明其不存在过错的，可能会根据具体情况减轻或免除其部分责任。但这需要通过法律程序和证据来确定，不能一概而论。总之，挂名法人不能简单地认为无需承担公司债务，需根据具体情况进行判断和处理。

二、债务承担义务的转让责任有哪些

债务承担义务的转让责任主要包括以下方面：

1. 从债务一并转移：原将债务转让给新债务人时，与主债务相关的从债务，如利息债务、违约金债务等，也应一并转移给新债务人承担。

2. 抗辩权的延续：新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩权，例如时效抗辩、同时履行抗辩等。这是为了保护新债务人的合法权益，避免其在不知情的情况下承担不合理的债务。

3. 通知义务：债务人转让债务应当通知债权人，未经通知，该转让对债权人不发生效力。通知到达债权人后，债务转让才正式生效，新债务人开始承担债务。

4. 债务承担的限制：有些债务性质决定其不能随意转让，如基于人身性质的债务，如义务、演出合同等，通常不能转让。

总之，债务承担义务的转让责任较为复杂，需要在法律规定的框架内进行，以确保各方的合法权益得到保障。

三、被起诉怎样辩护

当债权转让被起诉时，可从以下几方面进行辩护。

1. 审查债权转让的合法性：确认债权转让是否符合法律规定，包括转让的通知是否送达债务人等。若转让程序存在瑕疵，可能影响转让的效力。

2. 主张债权的真实性：对被转让的债权本身进行审查，如债权是否真实存在、债权的金额及期限等是否准确。若债权存在争议或虚假，可据此进行抗辩。

3. 抗辩债务人的抗辩权：若债务人对原债权人存在抗辩事由，如时效已过、履行抗辩等，在债权转让后，债务人仍可向新债权人主张这些抗辩权。

4. 质疑转让价格的合理性：若转让价格明显不合理，可能影响债权转让的合法性，可就此提出质疑。

总之，要仔细审查债权转让的各个环节，结合具体案件情况，提出合理的辩护观点。

以上是关于公司债务挂名法人是否承担的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！