一、连带担保债务人不还债怎么办呢

当连带担保债务人不还债时，我们可以采取一系列措施来维护自身权益。首先，我们应与债务人进行积极的沟通，了解其不还债的原因，尝试通过协商达成还款计划。这不仅有助于缓解双方的紧张关系，还可能为解决问题提供一种可行的途径。

如果沟通无果，我们可以考虑向提起诉讼。在诉讼过程中，需要准备充分的证据，如担保合同、还款通知等，以证明债务人的违约行为和我们的合法权益。法院将会根据相关和证据进行审理，作出公正的判决。

此外，我们还可以通过财产保全措施来确保债务人的财产不被转移或隐匿。在诉讼前或诉讼过程中，我们可以向法院申请查封、扣押或冻结债务人的财产，为后续的执行工作打下基础。

如果债务人有其他资产或收入来源，我们可以通过法院的执行程序来追讨债务。法院将会根据判决结果，强制债务人履行还款义务，包括拍卖其财产、扣划其银行存款等。

总之，当连带担保债务人不还债时，我们不能坐以待毙，而应积极采取行动，通过合法的途径来维护自己的权益。同时，也应加强对担保风险的认识和管理，避免不必要的损失。

二、民事债务纠纷能转刑事吗

在法律的范畴中，民事债务纠纷是否能转化为刑事犯罪呢？这是一个值得深入探讨的问题。

单纯的民事债务纠纷主要涉及到双方在经济往来中产生的债务关系及相关权益的争议，通常由来解决。然而，在某些特定情况下，民事债务纠纷可能会引发刑事问题。

比如，债务人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取的财物，达到一定数额标准时，就可能构成，此时民事债务纠纷就转化为了刑事犯罪。再如，债务人有能力履行债务却故意逃避，经债权人催告后仍不履行，严重影响到债权人的生产经营或生活，可能会被认定为，也随之转变为刑事案件。

但要明确的是，不能随意将民事债务纠纷简单地等同于刑事犯罪，必须根据具体的行为事实、情节以及法律规定来进行判断和认定。只有当债务人的行为达到了刑事犯罪的构成要件时，才会从民事领域进入刑事领域，受到相应的刑事制裁。

三、被告主张抵销是否要提起反诉

在诉讼过程中，被告主张抵销这一情形是否需要提起反诉呢？这是一个值得探讨的问题。

抵销是一种在两个相互关联的债权债务关系中，使双方的债权债务在对等数额内相互消灭的法律制度。当被告主张抵销时，其目的往往是为了在同一诉讼程序中一并解决双方的债权债务关系，以达到简化诉讼程序、节约诉讼成本的效果。

然而，关于被告主张抵销是否要提起反诉，法律并没有明确的规定。从理论上讲，如果被告仅仅主张抵销，而不提起反诉，那么法院可能会根据具体情况进行审查和处理。如果被告的主张符合抵销的条件，且与本诉的诉讼请求具有关联性，法院可能会在本诉中直接进行审理和裁判，以实现抵销的效果。

但如果被告的主张较为复杂，涉及到与本诉不同的法律关系或者需要进行进一步的调查和审理，那么提起反诉可能更为合适。反诉是被告为了维护自己的合法权益，向本诉的原告提出的与本诉有牵连的独立的诉讼请求。通过提起反诉，被告可以将与本诉相关的争议一并解决，避免分别审理带来的不便和矛盾。

综上所述，被告主张抵销是否要提起反诉，需要根据具体情况进行判断。在实践中，法院通常会综合考虑各种因素，如抵销的条件、诉讼的便利性、当事人的权益等，来决定是否在本诉中直接处理抵销问题或者要求被告提起反诉。

以上是关于连带担保债务人不还债怎么办呢的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！