“欠债还钱天经地义”——但催收方式合法吗？
当企业因经营困难或资金链断裂导致债务逾期时，债权人往往会采取催收手段，近年来“暴力催收”“电话轰炸”等新闻频发，让许多企业主产生担忧：企业债务催收的边界到底在哪里？什么样的方式才合法？债务人又该如何应对？

---

企业债务催收的合法与非法界限

合法的催收行为需满足三个核心条件：

1. 程序合规：债权人需通过书面函件、律师函或法院诉讼等正式途径主张权利；
2. 手段合法：禁止人身威胁、骚扰无关人员、公开债务人隐私等行为；
3. 证据充分：需提供完整的合同、交易记录、对账单等债务凭证。

典型的非法催收行为包括：

• 冒充公检法人员施压；
• 通过短信、电话全天候骚扰企业负责人或员工；
• 散布不实信息损害企业商誉；
• 暴力扣押资产或限制人身自由。
  法律后果：根据《刑法》第293条，暴力催收可能构成寻衅滋事罪，情节严重的可判处5年以下有期徒刑。

---

债务逾期的“三步处理法”

无论是债权人还是债务人,面对逾期债务都应理性应对，避免矛盾激化。

债权人视角：优先协商，慎用诉讼

• 协商重组：主动与债务人沟通分期还款、债务展期方案，可要求提供抵押物或担保；
• 律师介入：委托专业律师发送《债务催告函》，明确法律后果，“以法促谈”；
• 诉讼保全：若协商无果，及时申请财产保全，冻结债务人账户或查封资产。

债务人视角：积极应对，避免失信

• 主动披露：向债权人说明经营困难原因，提交财务报表争取谅解；
• 债务重组：通过引入第三方投资、资产变卖等方式筹集资金；
• 合规申报：若资不抵债，可依据《企业破产法》申请破产重整，避免被列入失信名单。

第三方机构：严守红线，专业服务
部分企业委托第三方催收公司处理债务时，需确保其具备合法资质，且操作符合《互联网金融逾期债务催收自律公约》。催收记录必须全程留痕，避免出现违规行为。

---

建议参考：债务处理的“三要三不要”

• 要保留所有沟通记录，要优先书面沟通，要寻求律师协助；
• 不要私下签订“阴阳合同”，不要接受高息展期方案，不要逃避法律文书送达。

---

相关法律依据

1. 《民法典》第675条：借款人未按约还款，贷款人可要求限期偿还，但不得采取非法手段；
2. 《刑法》第293条：以暴力、胁迫等方式催收债务，构成寻衅滋事罪；
3. 《企业破产法》第2条：企业资不抵债时可申请重整或清算；
4. 《互联网金融逾期债务催收自律公约》第16条：禁止骚扰无关人员或泄露债务人隐私。

企业债务逾期催收合法吗？逾期债务的正确处理方式有哪些？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。