一、100万的房子法院只拍60万,债务人可以抗议么

当100万的房子在法院拍卖时却只拍到了60万，此时债务人是否可以提出抗议呢？这是一个值得探讨的问题。从法律角度来看，债务人有权利对这种拍卖结果表示异议。毕竟，房子原本的价值是100万，而拍卖价格却大幅下降到60万，这其中可能存在诸多因素影响了拍卖的结果。然而，债务人在决定抗议之前，需要仔细考虑各种情况。一方面，拍卖过程是依法进行的，法院会遵循相关的法律程序和规定，确保拍卖的公平、公正。另一方面，市场行情等因素也可能导致房子的拍卖价格低于其实际价值。如果债务人能够提供充分的证据，证明拍卖过程中存在违规行为或者其他影响拍卖价格的因素，那么他们有较大的可能获得法院的支持，对拍卖结果进行重新审查或调整。但如果没有足够的证据，仅仅是因为拍卖价格低于预期而提出抗议，可能不会得到法院的认可。所以，债务人在面对这种情况时，应该冷静分析，权衡利弊，谨慎决定是否要进行抗议。

二、后对方无力偿还怎么办拘留

当强制执行后对方无力偿还时，是否会采取拘留措施需要根据具体情况来判断。

如果对方确实是因为经济困难而无力偿还债务，仅仅因为无力偿还就对其进行拘留是不合理的。在这种情况下，法院可能会根据实际情况，给予对方一定的宽限期或者制定分期偿还的计划，以帮助其逐步偿还债务。

然而，如果对方有履行能力却故意逃避债务，例如隐藏、转移财产等行为，那么法院有权对其采取拘留等强制措施，以促使其履行义务。

但需要注意的是，拘留只是一种手段，其目的是为了迫使被执行人履行法律义务，而不是单纯的惩罚。在执行过程中，法院会综合考虑各种因素，依法作出合理的决定。

此外，即使对方被拘留，也不能保证债务能够立即得到偿还。执行工作是一个复杂的过程，需要多方配合和努力。如果对方在拘留后仍然无法偿还债务，可以继续通过其他合法途径，如申请追加被执行人的其他财产、要求其亲属承担连带赔偿责任等，来维护自己的合法权益。

三、借名借款担保人是否承担责任

在法律实践中，关于借名借款时担保人是否承担责任这一问题，需要进行细致的分析。

借名借款的情况较为复杂。如果担保人在中明确知晓是借名借款的事实，并且对该借款行为表示认可和担保，那么担保人通常需要承担相应的责任。这是因为担保人在签署担保文件时，应当对借款的真实情况有清晰的认识，若明知是借名借款仍予以担保，就应当承担担保责任。

然而，如果担保人并不知晓借款是借名行为，只是基于对借款人的信任而提供担保，那么在这种情况下，担保人可能不承担责任。因为担保人的担保行为是基于对特定借款人的了解和信任，而并非对借名借款这一行为的认可。

总之，借名借款担保人是否承担责任，不能一概而论，需要根据具体的案件情况，结合担保人的主观意图、知晓程度等因素进行综合判断。在法律实务中，对于此类问题的处理需要依据相关的和司法实践经验，以确保公正、合理地解决纠纷。

以上是关于100万的房子法院只拍60万,债务人可以抗议么的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！