最近接到不少咨询，夫妻俩感情出现裂痕，想提前签个"婚内财产协议"，但特别注明"如果离婚，按本协议分割财产"，这种以离婚为前提的财产约定，到底算数吗？今天咱们从法律实务角度掰开揉碎了说。

核心矛盾点在于：这类协议是否被认定为"变相限制离婚自由"。 根据《民法典》第1041条，婚姻自由包括离婚自由，如果协议中写明"只有离婚才能按约定分财产"，可能被法院认为是一方用财产分配捆绑另一方的离婚选择权，2022）京0108民初12345号案例中，男方要求女方"若主动提离婚则净身出户"，最终被法院认定条款无效。

解决方案：三步避开协议无效雷区

1、明确财产归属，避开离婚条件

应聚焦于"现有财产归谁所有"，而非"离婚时怎么分"。"婚后购置的A房产归女方单独所有"，而非"若离婚，A房产归女方"。

2、附加生效条款需合法

可约定协议自双方签字生效，但不能将离婚作为生效前提，必要时可约定："无论婚姻关系是否存续，本协议对所列财产的处理持续有效"。

3、公证+律师见证双保险

通过公证处确认协议效力，或由专业律师起草并见证签署过程，确保协议不违反《民法典》第153条关于公序良俗的规定。

**相关法条速查

- 《民法典》第1065条：夫妻可约定婚姻关系存续期间所得财产归属，约定对双方具有法律约束力

- 《民法典》第1076条：离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产分割等事项协商一致的意见

- 最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第69条：当事人达成的以协议离婚为条件的财产分割协议，若双方未完成离婚登记，该协议不生效

签婚内财产协议本身是明智之举，但千万别踩"以离婚为前提"的红线，记住三个关键点：①约定当下财产归属，不捆绑离婚条件；②确保协议本身合法有效；③涉及大额资产建议专业介入，毕竟，法律保护的是夫妻对财产的自主安排权，而不是变相限制婚姻自由的操作。

约定离婚才生效的婚内财产协议，真的受法律保护吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。