一、预付款合同违约是诈骗吗

预付款合同违约不一定是诈骗。

从本质上来说，合同违约和诈骗有明显区别。如果一方在预付款合同中有违约行为，通常是在履行合同义务方面出现问题。例如未能按照合同约定的时间、质量、数量等提供货物或服务等，这主要是基于民事合同关系中的不诚信履行行为，一般属于民事违约范畴，承担的是民事违约责任，如返还预付款、赔偿损失等。

然而，如果在订立预付款合同之初，就以非法占有预付款为目的，虚构事实、隐瞒真相来骗取对方的预付款，这种情况则构成诈骗。比如根本没有能力履行合同却欺骗对方签订合同并收取预付款，而后消失不见或拒不退还预付款，这种行为符合诈骗的构成要件，会受到刑法的处罚。

二、根本违约是吗

根本违约不是合同诈骗。

根本违约是指一方当事人违反合同的行为，致使该合同的目的不能实现。其主要特征在于违约方的违约行为对合同目的的实现产生了根本性的破坏。例如，在中，卖方应交付特定货物，却完全未交付，这属于根本违约，这种违约更多是基于合同履行过程中的不当行为。

而合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。比如，骗子伪装成供货方，收取货款后根本没有货物可供，并且从一开始就没打算供货，其目的就是骗取货款。

两者在性质、目的、行为手段等方面存在明显区别。

三、合同诈骗和合同违约区别

合同诈骗和合同违约主要有以下区别：

1. 主观目的不同。合同诈骗是一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方财物。而合同违约通常是一方由于自身能力、客观情况等原因未能按照合同约定履行义务，并没有非法占有的主观故意。

2. 行为表现不同。合同诈骗往往表现为伪造证件、虚构货源或履约能力、设置合同陷阱等欺诈行为。合同违约则是在合同履行过程中，如未按时交货、未按约定质量提供货物或服务等没有履行合同条款规定的正常违约情况。

3. 法律后果不同。合同诈骗属于刑事犯罪，诈骗者可能面临刑事处罚，包括、监禁等。合同违约属于民事行为，违约方主要承担民事责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。

以上是关于预付款合同违约是诈骗吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！