二、无过错推定原告需要举证吗法院

无过错推定原则下，原告一般不需要举证证明被告存在过错。在这种情况下，法律直接假定被告存在过错，除非被告能够证明自己没有过错。

然而，原告仍需承担一些其他方面的举证责任。例如，原告需要证明侵权行为的存在，包括侵权行为的主体、时间、地点、方式等；需要证明自己遭受了损害，损害的程度和范围等；还需要证明侵权行为与损害结果之间存在因果关系。

总之，无过错推定原则减轻了原告对被告过错的举证责任，但原告仍需对其他与侵权相关的事实进行举证。具体的举证要求可能因不同的法律规定和案件情况而有所差异。

一、无过错推定责任有哪些

无过错推定责任主要有以下几种类型：

1.产品责任。因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。即使生产者能够证明产品投入流通时缺陷尚不存在等情形，也不能免除其责任。

2.环境污染责任。因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。无论污染者是否有过错，只要其污染行为与损害结果之间存在因果关系，就应承担责任。

3.高度危险责任。从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。例如高空作业、高压活动等，即使作业人尽到了注意义务，仍需对造成的损害负责。

4.饲养动物致人损害责任。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

三、无过错应承担多少责任

在法律中，无过错并不意味着不承担任何责任。具体应承担的责任程度需根据不同的法律规定和具体情况来确定。

一般来说，如果法律规定在无过错情况下仍需承担一定责任，可能是基于公平原则或其他特殊考量。例如，在某些产品责任案件中，即使生产者无过错，但产品存在缺陷并造成他人损害，生产者仍可能需承担一定的赔偿责任。

然而，在某些情况下，无过错可能只需承担较轻的责任或仅在特定条件下承担责任。比如在一些轻微中，如果一方无过错，可能只需承担少量的经济补偿或道义上的责任。

总之，无过错应承担的责任不能一概而论，要依据具体的法律规定和案件事实进行判断和确定。

以上是关于无过错推定原告需要举证吗法院的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！