一、催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别

催收非法债务罪与非法拘禁罪存在多方面区别：

一是犯罪目的不同。催收非法债务罪主要目的是催收法律不予保护的债务，比如、赌债等非法债务；而非法拘禁罪的目的较为多样，可能是为了索取合法债务而非法扣押、拘禁他人，也可能是出于其他非法目的，如报复、勒索等限制他人人身自由。

二是行为表现有所差异。催收非法债务罪常见行为包括使用暴力、胁迫方法，限制他人人身自由或者侵入他人住宅等手段催收；非法拘禁罪重点在于非法剥夺他人人身自由，方式可以是关押、捆绑等多种强制手段，对拘禁场所、时间等并无严格限定，只要使他人在一定时间内失去行动自由即可。

三是量刑方面。催收非法债务罪处三年以下、或者，并处或者单处；非法拘禁罪一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚，致人重伤、死亡的，量刑更重。

二、催收非法债务罪条件有哪些

催收非法债务罪的构成条件主要包括以下几个方面：

一是行为主体方面，一般主体即可，通常是实施催收非法债务行为的自然人或单位组织中的相关责任人员。

二是行为对象方面，催收的必须是非法债务。比如因赌博、吸毒等违法犯罪活动所产生的债务，或者超过法律规定保护范围的高额利息等不受法律保护的债务。

三是行为方式方面，表现为使用暴力、胁迫方法，或者限制他人人身自由、侵入他人住宅等较为恶劣的手段。暴力包括殴打、伤害等直接对他人身体造成侵害的行为；胁迫则是以威胁、恐吓等方式使他人产生心理恐惧；限制人身自由可能表现为非法拘禁等；侵入住宅是未经许可强行进入他人居住场所。

四是主观方面，行为人需明知所催收的是非法债务，仍故意实施催收行为。只有同时满足上述条件，才可能构成催收非法债务罪。

三、催收非法债务罪属于哪一大类

催收非法债务罪属于《中华人民共和国》第六章“妨害社会管理秩序罪”中的“扰乱公共秩序罪”这一小类罪名。

从立法目的来看，将催收非法债务罪置于此类，是因为非法催收债务的行为严重扰乱了社会公共秩序。一些非法催收行为，如使用暴力、胁迫方法，限制他人人身自由或者侵入他人住宅等，不仅对的人身安全、财产权益造成侵害，也对社会的安宁和正常秩序产生负面影响。

具体而言，该罪名的设立旨在打击那些通过非法手段催收不受法律保护的债务的行为，以维护社会秩序和公民的合法权益。当行为人实施了催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的行为时，就可能构成此罪。例如，多次实施非法催收行为、采用恶劣手段催收、造成被害人严重身心伤害等情形，都符合该罪的入罪标准。总之，催收非法债务罪是为了应对现实中非法催收乱象，保障社会秩序稳定而设立的重要罪名。

以上是关于催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！