最近某科技公司HR张女士遇到一件头疼事：公司连续接到银行催收电话，要求协助联系已离职员工王某催讨信用卡欠款，银行甚至质疑公司“未履行员工管理责任”，这让企业陷入两难——员工个人债务问题，为何让企业“躺枪”？

**银行催收为何“牵连”公司？

员工在申请信用卡时，通常会填写公司名称、座机等信息作为职业证明。一旦发生逾期，银行催收部门可能通过内部系统关联到员工在职信息，甚至误认为企业需承担连带责任，更棘手的是，若员工已离职但未及时更新联系方式，银行会持续拨打公司电话，甚至上门“蹲守”，导致企业形象受损、办公秩序被干扰，某制造企业负责人透露：“催收人员直接在厂区张贴欠款通知，员工议论纷纷，团队稳定性都受到影响。”

企业如何“自保”？三步划清责任界限

1、明确告知义务：入职时需书面声明“员工个人信息变更需及时报备，个人债务与公司无关”，并留存签字确认文件。

2、规范信息管理：禁止将公司电话、地址作为员工个人事务联系方式，银行信用卡办理推荐函等文件需单独备注“仅供资质审核”。

3、主动法律应对：若遭遇骚扰式催收，可依据《民法典》第1032条“自然人享有隐私权”，要求银行停止侵害；必要时向当地银保监会投诉（《商业银行信用卡业务监督管理办法》第68条明确规定催收不得骚扰无关第三人）。

**相关法条支持

《个人信息保护法》第13条：处理个人信息需取得个人同意，企业无需为员工私自提供公司信息担责。

《劳动合同法》第39条：员工严重违反信用记录（如欺诈办卡）且影响工作，企业可依法解除劳动合同。

《信访工作条例》第26条：禁止任何组织/个人以催收为由扰乱企业正常经营秩序。

企业不是员工的“信用担保人”，但须警惕因信息管理疏漏引发的连带风险，通过制度约束、法律预案和主动沟通，既能维护企业声誉，又能避免卷入本不应承担的债务纠纷，毕竟，商业社会的底线是“谁的债，谁来还”——企业与银行都该守住这条红线。

员工欠信用卡不还，公司为何要背锅？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。