为规避限购政策，丈夫哄骗妻子假离婚，离婚后丈夫却反悔不愿复婚，于是两人先是诉至争夺女儿，后又因而对簿公堂。

随着限购政策的出台，一些已经拥有两套住房的夫妇，贸然选择离婚后再复婚的“假离婚”方式来规避限购政策，使一方获得购房资格，再多买一套住房。然而，这种“假离婚”的方式风险极大，除了使夫妻关系失去法律保护，也会给子女的成长带来负面的影响。

丈夫提议：

为多买一套房假离婚

11日，市民陈女士和王先生，婚后了女儿婷婷。陈女士称，由于她名下已经有两套房，而广州已实行商品房限购政策，为了享受购房优惠，丈夫王先生就哄骗她通过“假离婚”的方式，使他获得购房资格，再买一套住房。当时，丈夫王先生还向妻子保证，等到两人筹资购买新房后就办理复婚手续。

14日情人节的这一天，陈女士和丈夫王先生去到民政局办理了，同时签订。协议约定双方自愿解除夫妻关系，女儿婷婷由男方，双方认可婚后分开居住期间各自收入归各自所有的约定，双方无共有财产、对财产分配无争议，夫妻无共同债权及债务。

离婚后，陈女士和“前夫”王先生以及女儿还跟原来一样，住在陈女士的父母家中一起生活。三个月后，王先生购买了金沙洲的某处房产。

复婚不成，

开始争夺女儿抚养权

离婚后，陈女士多次催促“前夫”王先生办理复婚手续，但“前夫”却以种种理由推脱，并刻意冷淡她。僵持近两年时间，王先生经常出差在外，后来又搬到了外面租住的房子生活。尽管“假离婚”时两人的女儿婷婷判给了王先生，但婷婷一直是由陈女士及其父母实际抚养。

眼见复婚不成，陈女士把“前夫”告上了法院，要求王先生支付离婚后到起诉前的，并要求取得婷婷的抚养权。不想“前夫”王先生又提起了反诉，要求按照当初的离婚协议，由他来抚养婷婷。

近日，经过广州法院的多次调解，陈女士和“前夫”最终自愿达成调解协议，约定婷婷由陈女士抚养，王先生按月支付抚养费。目前，这对假离婚成真的夫妻结束了争夺女儿的抚养权，但两人另一个关于分割的案子仍在审理当中。

【法律解读】

婚姻非儿戏，双方需慎重

经办法官提醒，婚姻非儿戏，不论或是离婚，男女双方均应当慎重抉择，因为这不仅影响男女双方的个人关系，更会因此涉及到家庭、子女以及财产等方面。为了购买房屋而将夫妻关系置于不确定的状况，产生的一系列风险往往会给家庭关系带来毁灭性的伤害。