不少夫妻在婚姻存续期间会签订婚内财产约定协议书，希望通过书面形式明确财产归属，但许多人疑惑：这份协议必须公证才有法律效力吗？ 不公证的话，万一闹矛盾了，法院会认可吗？

一、公证并非协议生效的必要条件

根据《民法典》第1065条规定，夫妻双方自愿签订的婚内财产约定协议书，只要内容合法、不损害第三人利益，无需公证即具备法律效力，换句话说，只要协议是双方真实意愿的表达，且条款不违反法律，即使不公证，在离婚或财产纠纷时也能作为有效证据使用。

但现实中，公证的作用在于“强化证据效力”，举个例子，如果一方事后反悔，声称协议是受胁迫签订的，公证机构留存的文件和签字过程记录，能直接证明协议的真实性，避免扯皮，尤其是涉及房产、股权等大额财产时，公证能降低执行风险。

解决方案：什么情况下建议公证？

1、涉及不动产或复杂财产：比如约定房产归属但未过户时，公证能避免对方反悔或私自处置财产。

2、双方信任基础薄弱：若担心未来争议，公证可减少举证难度。

3、跨境或涉外婚姻：公证文件更易被境外机构认可。

签订协议时需注意：

条款明确具体，避免模糊表述（如“部分财产归女方”应改为“xx小区X栋X号房产归女方所有”）；

双方自愿签署，无欺诈、胁迫；

内容合法，不得规避债务或侵害他人权益。

**相关法条依据

1、《民法典》第1065条：夫妻可约定婚姻存续期间所得财产及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有，约定采用书面形式，对双方具有法律约束力。

2、《公证法》第36条：经公证的民事法律行为、文书，应当作为认定事实的根据，除非有相反证据足以推翻该项公证。

婚内财产约定协议书的核心在于“合法+自愿”，公证更像是一道“保险栓”。如果协议内容简单、双方信任度高，可以不公证；但涉及房产、公司股权等重大财产，或担心未来纠纷，公证能大幅降低维权成本。 说白了，公证是用一次小成本，换未来十年甚至更久的安心。

无论是协议起草还是公证，建议咨询专业律师，确保条款无漏洞，真正保护自身权益，毕竟，婚姻需要感情，财产需要理性，未雨绸缪才能让关系更纯粹、更长久。

婚内财产约定协议书必须公证才有效吗？看完这篇终于明白了！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。