"我在医院做了伤残鉴定，为什么法院不认？"这是许多交通事故、工伤赔偿纠纷当事人常问的问题，今天我们就来深入剖析这个看似简单实则暗藏玄机的法律问题。

医院出具的伤残鉴定本质上属于医疗诊断证明范畴，其核心作用是记录患者伤情及恢复状况，这类报告由临床医生根据《医疗事故分级标准》或《人体损伤致残程度分级》作出，主要服务于后续治疗方案制定，但需明确的是，医疗机构并不具备司法鉴定资质，其出具的鉴定文书虽具有医学参考价值，但严格来说不具备法律文书效力。

举个例子：某交通事故伤者在三甲医院骨科被评定为十级伤残，但当其主张残疾赔偿金时，保险公司却以"非司法鉴定"为由拒赔，这种情形下，医院的鉴定报告只能作为补充材料，不能直接作为定案依据。

二、司法鉴定的法定地位

根据《民事诉讼法》第七十六条，涉及诉讼的伤残鉴定必须通过司法鉴定程序，具有资质的司法鉴定机构需满足三个硬性条件：

1、经省级司法行政机关核准登记

2、具备法医临床鉴定资质

3、鉴定人持有司法鉴定人执业证

这类机构出具的鉴定文书不仅会详细列明伤残等级，还会明确说明评残依据的法律标准（如《人体损伤致残程度分级》），并加盖司法鉴定专用章。司法鉴定的费用通常在800-3000元之间，具体根据损伤部位和复杂程度确定。

三、特殊情形下的例外规定

在特定法律场景中，医院鉴定可能被有限采纳：

1、工伤保险领域：依据《工伤保险条例》第二十三条，劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论具有法律效力

2、诉前调解阶段：若双方对医院鉴定结果无异议，可达成调解协议

3、补充证据材料：可作为印证司法鉴定结论的辅助证据

但需特别注意：涉及诉讼赔偿的伤残认定，最终仍以司法鉴定结论为准，曾有案例显示，某工伤案件中医院鉴定为九级伤残，但劳动能力鉴定委员会评定为十级，最终按后者执行赔偿标准。

建议参考：

1、涉及诉讼赔偿的伤残认定，优先选择司法鉴定机构

2、工伤认定应通过属地劳动能力鉴定委员会

3、保存好完整的诊疗记录（包括影像资料）

4、鉴定时机要把握在治疗终结后3-6个月

相关法条：

- 《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第2条

- 《民事诉讼法》第76-79条

- 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第31条

- 《工伤保险条例》第四章

医院伤残鉴定与司法鉴定的根本区别在于法律效力层级，前者是医学诊断，后者是法定证据。涉及赔偿主张时，建议直接启动司法鉴定程序，既能避免证据无效风险，又能确保赔偿金额的准确计算，若已取得医院鉴定，可咨询专业律师制定证据补强方案。程序合法与证据合规，是维权成功的两大基石。

医院开的伤残鉴定报告，真的能作为法律依据吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。