许多人在遭遇意外事故后，以为只要拿到伤残鉴定报告，就能顺利获得保险理赔，但现实情况往往让人困惑：明明鉴定结果符合伤残等级，保险公司却拒赔了，这背后究竟藏着哪些法律逻辑和行业规则？

一、伤残鉴定≠自动获赔，关键看合同条款

伤残鉴定的法律意义是确定人体损伤的致残程度，但保险能否理赔，核心取决于保险合同的具体约定。

意外险中常见的条款会明确："伤残等级以《人身保险伤残评定标准》为依据"，但有些案件中，当事人拿的是司法鉴定机构出具的《人体损伤致残程度分级》报告，而这两套标准存在显著差异。

典型案例：

张先生因车祸导致膝关节活动受限，司法鉴定为十级伤残，但保险公司依据行业标准认为未达赔付条件，法院审理发现，保险合同中明确约定"按行业标准执行"，最终驳回了张先生的诉求。

二、保险公司拒赔的3大常见理由

1、鉴定标准不匹配

医疗伤残鉴定与保险行业标准存在差异（如关节功能丧失的计算方式），需重点核对合同中的评定依据文件。

2、事故原因存疑

对于醉酒驾驶、故意自伤等免责条款约定情形，即便有伤残鉴定，保险公司仍可依法拒赔。

3、鉴定程序瑕疵

未在合同约定的时间内申请鉴定（如事故后超过180天）、选择非指定机构鉴定等情况，可能导致结果不被采纳。

建议参考

1、投保时逐条确认伤残评定标准，要求保险公司提供标准文件

2、事故发生后30日内书面通知保险公司，协商选定鉴定机构

3、同步保存医疗记录、事故证明等原始证据链

相关法条

1、《保险法》第22条：

"保险事故发生后，投保人/受益人应当及时通知保险人，并提供其所能提供的与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。"

2、《人体损伤致残程度分级》第4.4条：

"本标准不适用于保险合同、工伤等特定领域伤残评定。"

伤残鉴定确实是保险理赔的重要依据，但绝非"免死金牌"。保险合同条款的解读能力和证据收集的完整性，往往比鉴定结果本身更影响理赔成败，建议在维权时把握两个核心：吃透合同约定标准，确保鉴定程序合规，遇到争议时，可通过保险纠纷调解委员会或民事诉讼主张权益，切忌盲目依赖鉴定报告。

为什么做了伤残鉴定，保险公司却不赔？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。