一、环境侵权原则有哪些种类

环境侵权原则主要有以下几种种类。首先是无过错责任原则，这意味着即使侵权人没有过错，只要其行为造成了他人环境权益的损害，就应当承担侵权责任。例如，某工厂排放的污染物导致周边居民的农作物受损，即便工厂在排放时尽到了合理的注意义务，没有故意或过失，也需要对居民的损失进行赔偿。

其次是因果关系推定原则。在环境侵权案件中，往往由于环境的复杂性和污染的长期性等原因，很难直接证明侵权行为与损害结果之间的因果关系。此时，就可以采用因果关系推定原则，即只要受害人能够证明侵权行为与损害结果之间存在可能性，就可以推定两者之间存在因果关系，而由侵权人承担举证责任来证明不存在因果关系。

最后是公平责任原则。当环境侵权行为造成的损害巨大，而双方都没有过错时，可以根据实际情况，由双方合理分担损失，以体现公平正义。比如，在一些突发的环境事件中，可能无法确定具体的侵权人，或者侵权人难以确定其具体的过错程度，此时就可以适用公平责任原则来解决纠纷。

二、过错推定有哪些

侵权责任法中的过错推定是指在某些特定情况下，法律推定行为人具有过错，除非其能够证明自己没有过错。常见的过错推定情形有：建筑物等设施脱落、坠落致害责任，若建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；堆放物倒塌致害责任，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；林木折断致害责任，因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；地下设施致害责任，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。这些过错推定规定，旨在平衡受害人与行为人之间的利益关系，更好地保护受害人的合法权益，同时也促使行为人尽到更高的注意义务，以减少侵权行为的发生。

三、好打吗

不当得利官司是否好打，不能一概而论。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。

从法律层面来看，若一方能够清晰地证明对方存在不当得利的行为，包括取得利益的事实以及该利益的取得没有合法依据等，且对方无法提出合理的抗辩理由，那么这样的官司相对来说可能会比较顺利。

然而，在实际操作中，往往会面临诸多挑战。例如，可能需要收集大量的证据来证明对方的获利行为以及自己所遭受的损失，这就需要具备一定的法律意识和证据收集能力。而且，对方可能会提出各种抗辩，如该利益的取得是基于合法的交易、赠与等，这就需要律师运用专业的和技巧进行辨析和反驳。

总之，不当得利官司的难易程度取决于具体的案件情况，需要综合考虑各种因素。如果遇到此类纠纷，建议及时寻求专业律师的帮助，他们能够根据具体情况制定合适的诉讼策略，以最大程度地维护当事人的合法权益。

以上是关于环境侵权原则有哪些种类的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！