一、哪些情况属于欺诈合同,法律上如何认定

欺诈合同是指一方通过欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。以下是一些常见属于欺诈合同的情况及法律上的认定方式：

情况方面：

（一）虚假陈述，一方故意编造或歪曲实际情况，如谎称商品具有某种不存在的功能来诱导对方签订购买合同。

（二）隐瞒真相，对于影响合同订立的重要事实故意不告知对方，例如出售二手车时隐瞒车辆发生过重大事故的事实。

（三）提供虚假证明文件，如提供虚假的财务报表以获取合同。

法律认定上：

首先，欺诈方须有欺诈的故意，即明知自己的陈述或行为是虚假的，仍希望对方陷入错误认识并作出错误意思表示。

其次，欺诈行为与对方的错误认识及订立合同行为之间存在因果关系，即对方是因欺诈方的行为产生错误认识才签订合同。

最后，受欺诈方因该欺诈行为遭受了损失或者处于不利地位。若符合这些情形，受欺诈方有权请求撤销该合同，并要求欺诈方承担相应的赔偿责任。

二、欺诈胁迫手段订立的合同是吗

欺诈胁迫手段订立的合同并非一定是无效合同，需分情况来看。

一方面，若一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，则该合同属于无效合同。这种情况下，合同从订立之时起就不具有法律效力，不受法律保护，因为其侵害了国家利益这一公共利益范畴。

另一方面，若一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，但未损害国家利益，那么该合同属于可撤销合同。受欺诈、胁迫方有权请求人民或者机构变更或者撤销该合同。在合同被撤销前，合同是有效的；一旦被依法撤销，合同自始无效。

总之，判断以欺诈胁迫手段订立的合同效力，关键在于是否损害国家利益。在实际法律事务中，需准确认定相关事实，以确定合同的具体效力状态，从而维护当事人的合法权益。

三、因欺诈胁迫而订立的合同是否可以撤销

因欺诈、胁迫而订立的合同，在符合一定条件下是可以撤销的。

一方面，对于因欺诈订立的合同，若一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示而订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如在中，卖方故意隐瞒商品的重大质量瑕疵，导致买方购买，买方就可申请撤销该合同。

另一方面，因胁迫订立的合同，即一方以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示而订立的合同，受胁迫方同样有权请求撤销。例如，一方威胁另一方若不签订某合同就伤害其家人，在此胁迫下签订的合同，受胁迫方可以依法申请撤销。

需要注意的是，当事人行使撤销权应在法定的除斥期间内行使，一般自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

以上是关于哪些情况属于欺诈合同,法律上如何认定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。