一、合同违约涉及诈骗严重吗

合同违约和合同诈骗是不同的概念。

合同违约是指合同一方或双方没有履行合同约定的义务。一般情况下，合同违约属于民事范畴，违约方需要承担违约责任，例如继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等。

而合同诈骗属于刑事犯罪，性质更为严重。合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。如果被认定为合同诈骗，诈骗者可能面临严厉的刑事处罚，包括、等。

判断是否为合同诈骗而非单纯违约，关键要看是否存在诈骗的主观故意和诈骗行为。比如，签订合同之时就根本没有履行能力且意图骗取对方财物，这种情况就可能构成合同诈骗。所以，涉及合同诈骗比单纯的合同违约严重得多。

二、合同违约怎样能定性诈骗

合同违约和诈骗有明显区别。

（一）主观方面

1. 合同违约：通常是指合同一方没有按照合同约定履行义务，但主观上并没有非法占有对方财物的目的。比如在中，卖方因生产环节出问题未能按时供货，只是在履行合同能力上有欠缺，并非想骗取买方的货款。

2. 诈骗：诈骗者主观上具有非法占有他人财物的故意。他们往往虚构事实或者隐瞒真相，目的就是骗取对方财物。例如，骗子谎称自己有一批紧俏物资要出售，收取买方货款后消失不见，根本没有物资可供出售。

（二）客观行为

1. 合同违约：主要是在履行合同过程中，在能力范围内的不恰当履行，比如迟延履行、不完全履行等。

2. 诈骗：诈骗行为往往在订立合同前就存在欺骗手段，如虚构身份、伪造文件等，导致对方基于错误认识签订合同并交付财物。

要定性为诈骗而不是单纯的合同违约，关键要看是否存在以非法占有为目的的欺骗行为。如果只是正常的商业风险或者履行能力不足导致的合同未履行，一般认定为合同违约；若存在故意欺骗、非法占有目的则可能构成诈骗。

三、诈骗和合同违约的区别

诈骗与合同违约存在多方面区别。

（一）主观目的方面

1. 诈骗是一种以非法占有为目的的犯罪行为。诈骗者从一开始就不打算履行任何义务，而是通过欺骗手段获取他人财物或利益。例如，编造根本不存在的项目来骗取投资款。

2. 合同违约不存在非法占有的故意。违约方可能是由于各种客观原因（如经营不善、意外事件等）无法按照合同约定履行义务，主观上并非想要非法占有对方财物。

（二）行为手段方面

1. 诈骗主要依靠欺骗手段，包括虚构事实、隐瞒真相。如诈骗者声称自己有特殊渠道能买到低价房，诱使受害者付款，但实际上根本没有这种渠道。

2. 合同违约往往是在合同履行过程中未能达到合同约定的标准，可能是迟延履行、不完全履行等，但不涉及欺骗手段，违约方在订立合同时可能并无恶意欺骗的行为。

（三）法律后果方面

1. 诈骗是刑事犯罪行为，会受到处罚，诈骗者可能面临监禁、罚金等刑罚。

2. 合同违约属于，主要承担民事责任，如赔偿损失、继续履行合同、支付违约金等。

以上是关于合同违约涉及诈骗严重吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，合飞律师精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。