一、合同违约打官司有用吗

合同违约打官司是有用的。

（一）从赔偿角度来看。通过打官司，无过错方可以要求违约方承担违约责任。如果合同中有约定违约金，会根据约定判定违约方支付违约金；如果没有约定，无过错方也能要求违约方赔偿因其违约行为所遭受的损失，包括直接损失和可预见的间接损失等。

（二）从维护权益角度而言。打官司是一种强制手段，可以迫使违约方履行合同义务。例如，在中，卖方违约不交付货物，买方通过诉讼可以要求卖方继续履行合同交付货物，这有助于保护当事人的合法权益，确保合同的严肃性。

（三）从社会公平角度出发。打官司能维护正常的市场秩序，让违约者承担应有的法律后果，对其他市场主体起到警示作用，从而促进社会公平正义和市场经济的健康发展。

二、网络合同违约怎样打官司

网络合同违约打官司主要有以下步骤：

（一）确定管辖法院

1. 合同有约定管辖法院的，按照约定确定。但约定管辖不得违反级别管辖和专属管辖规定。

2. 没有约定的，一般由被告住所地或者合同履行地法院管辖。对于网络合同，合同履行地可能较难确定，如果是信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。

（二）收集证据

1. 证明网络合同存在的证据，如电子合同文本、双方的往来邮件、聊天记录等能够证明合同条款的内容。

2. 违约方违约的证据，例如未按合同约定履行义务的相关记录、造成损失的证据（如因违约导致的经济损失的财务报表等）。

（三）撰写

写明原被告基本信息、诉讼请求（要求违约方承担何种违约责任，如继续履行、赔偿损失等）、事实与理由（阐述合同签订情况、违约事实等）。

（四）立案与审理

将起诉状和证据材料提交给有管辖权的法院立案，之后按照法院的审理流程参加庭审等诉讼活动。

三、违约合同打官司容易吗

违约合同打官司的难易程度不能一概而论。

从有利方面来看：

1. 如果违约事实清楚，例如合同明确约定了履行期限、方式、标准等，一方未按照约定履行，有充足的证据能够证明违约行为的存在，那么打官司相对容易。比如书面合同、往来信件、聊天记录等能清楚显示违约情况的证据。

2. 当法律规定对守约方的保护较为明确时，如在买卖合同中卖方未按时交货这种典型违约情形，依据相关法律条文，守约方的权益容易得到支持。

然而，也存在一些增加难度的因素：

1. 证据不足。如果双方在履行合同过程中缺乏书面证据，仅靠口头约定，那么在诉讼中难以证实违约事实，打官司就会变得困难。

2. 合同条款存在歧义。若合同条款语义不明，双方对合同条款的理解存在巨大分歧，法院需要耗费时间精力进行解释判定，这也会使打官司的难度增加。

以上是关于合同违约打官司有用吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！