一、合同诈骗和合同违约区别

合同诈骗和合同违约主要有以下区别：

1. 主观目的不同。合同诈骗是一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方财物。而合同违约通常是一方由于自身能力、客观情况等原因未能按照合同约定履行义务，并没有非法占有的主观故意。

2. 行为表现不同。合同诈骗往往表现为伪造证件、虚构货源或履约能力、设置合同陷阱等欺诈行为。合同违约则是在合同履行过程中，如未按时交货、未按约定质量提供货物或服务等没有履行合同条款规定的正常违约情况。

3. 法律后果不同。合同诈骗属于刑事犯罪，诈骗者可能面临刑事处罚，包括、监禁等。合同违约属于民事行为，违约方主要承担民事责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。

二、合同违约与合同诈骗区别

合同违约和合同诈骗存在以下区别：

（一）主观目的不同

1. 合同违约中，当事人主观上并没有非法占有对方财物的目的，只是由于各种原因未能履行合同约定的义务，比如可能是经营不善、不可抗力等因素导致无法按时交货或者付款等情况。

2. 合同诈骗则是以非法占有为目的，通过签订合同的方式，虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方财物，例如根本没有履行合同的能力却欺骗对方签订合同，骗取预付款等。

（二）客观行为不同

1. 合同违约主要是在合同履行过程中，一方未能按照合同约定的条款去执行，如质量不符合要求、迟延履行等较为单纯的不履行合同义务的行为。

2. 合同诈骗表现为虚构主体、虚构货源、设置合同陷阱等欺诈手段，使对方产生错误认识从而签订合同交付财物，其行为本身具有欺骗性和隐蔽性。

（三）法律后果不同

1. 合同违约承担的是民事违约责任，如继续履行、赔偿损失、支付违约金等。

2. 合同诈骗属于刑事犯罪行为，要承担刑事责任，可能会被判处、罚金等刑罚。

三、合同违约诈骗区别

合同违约与合同诈骗存在以下区别：

**（一）主观目的方面**

1. 合同违约：当事人主观上并没有非法占有对方财物的目的，只是由于自身能力、客观情况等因素导致未能按照合同约定履行义务。比如，企业因资金周转困难无法按时支付货款，但有积极解决问题的态度。

2. 合同诈骗：犯罪者具有非法占有对方财物的故意，从签订合同开始就想通过欺骗手段获取他人财物。例如，以虚构的名义签订合同，骗得货物后转手卖掉潜逃。

**（二）客观行为方面**

1. 合同违约：通常是在合同履行过程中，因履行能力不足、市场变化等原因，在履行标的、数量、质量、履行期限等方面出现不符合合同约定的情况。

2. 合同诈骗：主要是通过虚构事实、隐瞒真相的手段，如虚构项目、伪造资质等来欺骗对方签订或履行合同。

**（三）法律后果方面**

1. 合同违约：主要承担民事责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。

2. 合同诈骗：构成犯罪的要承担刑事责任，同时也要承担民事赔偿责任。

以上是关于合同诈骗和合同违约区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，合飞律师精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。