一、欺诈行为和合同违约区别

欺诈行为和合同违约存在以下区别：

1. 主观意图方面。欺诈行为是一方故意欺骗另一方，主观上存在欺诈的故意，目的是使对方陷入错误认识从而作出不真实的意思表示。而合同违约可能是因为多种原因，如客观履行不能、疏忽大意等，并不一定存在故意欺骗的主观意图。

2. 行为表现方面。欺诈行为通常表现为虚构事实、隐瞒真相，在合同订立之前或订立过程中就已经存在欺骗行为。合同违约则是在合同有效成立之后，一方不按照合同约定履行自己的义务，比如未按时交货、未按约定付款等。

3. 法律后果方面。欺诈行为可能导致合同被撤销或变更，欺诈方要承担相应的民事赔偿责任，严重的可能涉及刑事责任。合同违约的法律后果主要是违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、签合同欺诈违约怎么办呢

如果遇到签合同存在欺诈违约的情况，可以采取以下措施：

（一）收集证据

1. 保存与合同签订和履行相关的所有文件，包括合同文本、邮件、聊天记录、发票等，这些可能成为证明欺诈违约存在的关键证据。

2. 寻找，如果有其他人知晓合同签订过程中的欺诈或违约情况，尽量请他们提供证言。

（二）与对方协商

尝试与违约欺诈方进行协商，要求其承担责任，如继续履行合同、赔偿损失等。在协商过程中，可以明确告知对方自己掌握的证据以及可能采取的法律措施，促使对方积极解决问题。

（三）法律途径

1. 可以向机构申请仲裁，如果合同中有仲裁条款约定的话。仲裁裁决具有法律效力，可要求对方按照裁决执行。

2. 如果没有仲裁条款，可向有管辖权的人民提起诉讼。在诉讼过程中，提供充分的证据以证明对方的欺诈违约行为，法院将依据事实和法律作出判决，以维护自身合法权益。

三、欺诈性合同如何处罚违约金

如果合同被认定为欺诈性合同，这涉及到合同效力的问题。欺诈性合同属于可撤销合同。

在违约金方面，如果受欺诈方选择撤销合同，那么合同自始没有法律约束力，其中约定的违约金条款通常也不再适用。因为合同的基础是建立在欺诈之上，该合同的各项条款包括违约金条款都缺乏合法有效的根基。

但如果受欺诈方没有选择撤销合同，而是继续履行合同的情况下，关于违约金则要按照合同约定来处理，前提是该违约金的约定本身符合的规定。例如，违约金不能过高，如果过高，违约方可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少；违约金过低的，受欺诈方也可以请求适当增加。同时，如果欺诈行为造成对方其他损失的，受欺诈方还可以依据相关法律要求欺诈方赔偿损失，这种损失赔偿与违约金在一定情况下可以并用，例如违约金不足以弥补损失时。

以上是关于欺诈行为和合同违约区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。