一、合同违约能算合同诈骗吗

合同违约与合同诈骗是两个不同的概念，不能简单等同。

（一）合同违约

1. 合同违约是指合同一方或双方没有履行合同约定的义务，例如没有按时交货、付款等。这种情况通常是基于当事人在履行合同过程中的能力不足、疏忽大意或者对合同条款的理解偏差等原因导致的，一般属于民事纠纷范畴。

2. 对于合同违约，受损方可以通过要求违约方承担违约责任，如继续履行、赔偿损失、支付违约金等。

（二）合同诈骗

1. 合同诈骗则是一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方财物的行为。例如编造根本不存在的项目诱骗他人签订合同并付款。

2. 合同诈骗属于刑事犯罪，一旦构成，将面临刑事处罚，同时受害人也可以提起附带民事诉讼要求赔偿损失。

所以，一般的合同违约不算合同诈骗，但在某些情况下，如果违约行为同时满足合同诈骗的构成要件，可能会被认定为合同诈骗。

二、合同违约与合同诈骗的区别

合同违约与合同诈骗存在以下区别：

**（一）主观目的方面**

1. 合同违约中，当事人没有非法占有对方财物的目的。通常是由于主观上疏忽大意、客观能力不足或者对合同履行情况判断失误等原因，导致未能按照合同约定履行义务。

2. 合同诈骗的行为人主观上具有非法占有对方财物的故意，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，诱使对方签订或履行合同，从而骗取财物。

**（二）客观行为方面**

1. 合同违约主要是在合同履行过程中，一方不履行或者不适当履行合同约定的义务，比如延迟交货、交付货物不符合质量要求等。

2. 合同诈骗则表现为虚构不存在的项目、假冒身份、提供虚假的担保等欺诈行为，以骗取对方信任并签订合同，或者在合同履行中骗取财物后逃匿等行为。

**（三）法律后果方面**

1. 合同违约属于民事纠纷，承担的是，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。

2. 合同诈骗属于刑事犯罪，要承担刑事责任，包括、、等刑罚。

三、合同违约如何定性为诈骗

合同违约和诈骗有明显区别。

（一）主观故意方面

1. 在合同违约中，当事人一般没有非法占有对方财物的主观故意。可能是由于客观原因，如经营不善、市场波动等导致无法履行合同义务。

2. 而诈骗是一方从一开始就具有非法占有他人财物的故意，虚构事实或隐瞒真相，目的就是骗取对方财物。

（二）客观行为方面

1. 合同违约往往是在合同履行过程中，对合同约定的条款未能遵守，例如延迟交货、产品质量不符合约定等情况。

2. 诈骗则表现为编造根本不存在的事实，例如根本没有履行合同的能力却谎称有，或者故意隐瞒对合同签订有重大影响的事实，诱使对方签订合同并交付财物。

总之，要将合同违约定性为诈骗，需要证明违约方存在非法占有目的、实施了诈骗的手段等诈骗行为的构成要件。

以上是关于合同违约能算合同诈骗吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。