一、教师合同违约金违法吗

教师合同违约金是否违法不能一概而论。

如果教师合同中的违约金条款是基于合理的情形设定的，那么就是合法的。例如，学校为教师提供了专业培训并支付了培训费用，双方约定服务期，若教师在服务期内违约离职，要求其支付违约金以补偿学校的培训投入是合理合法的；或者教师违反竞业限制约定，约定违约金也是合法的。

然而，如果违约金条款存在不合理的情形则可能违法。比如违约金数额过高，明显超出学校的实际损失或者合理预期，或者没有法定依据而随意设定违约金，例如正常教师不续签却被要求支付高额违约金等情况，这样的违约金条款就可能不具有法律效力。

二、合同教师违约会被限高吗

一般情况下，合同教师违约本身不会直接导致被限高（限制高消费）。

限高主要是针对被纳入名单的情况。如果合同教师违约，通常涉及的是民事。在这种纠纷中，可能需要承担违约责任，比如赔偿损失、支付违约金等。只有当违约纠纷经判决后，教师有能力履行判决确定的义务（如支付赔偿款等）却拒不履行，对方申请，并且教师仍拒不执行的，才可能被法院认定为失信被执行人，进而被采取限高措施。

所以，单纯的合同教师违约不会被限高，只有在违约后拒不履行生效法律文书确定的义务才可能面临限高的后果。

三、教师合同有违约金吗

教师合同可能有违约金。

在教师与学校或机构签订的合同中，如果存在以下情况通常可能涉及违约金：

1. 服务期约定。如果合同明确约定了教师的服务期，比如要求教师在该单位工作一定年限，而教师在服务期未满时提出离职，这种情况下可能需要按照合同约定支付违约金。违约金的数额通常按照未履行服务期所应分摊的培训费用等相关费用计算。

2. 竞业限制条款。如果合同中有竞业限制约定，例如限制教师离职后在一定时间和区域内到竞争对手处任职，教师违反此约定时可能要承担违约金。

然而，如果合同没有上述类似的特殊约定，一般情况下教师正常（如提前通知等符合法定或约定的程序）可能不需要支付违约金。同时，违约金的约定也需要遵循合理性原则，过高的违约金可能不会被法律支持。

以上是关于教师合同违约金违法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！