一、教师违约金合同合法吗

教师违约金合同在符合一定条件下是合法的。

从合法性的角度来看：

1. 若违约金条款是基于双方真实意思表示订立的，且不存在欺诈、胁迫等情形，一般是合法的。例如，学校与教师签订合同时，双方自愿约定了违约金条款，如教师在服务期内离职需支付违约金，这种情况在合理范围内是合法的。

2. 如果违约金的设定是为了保护合法利益，也是合理合法的。比如学校为了防止教师突然离职影响教学秩序，特别是对于参加了学校特殊培训项目（如专业技能培训等）的教师，约定服务期和相应的违约金，以补偿学校的培训投入，这种违约金合同是合法的。

但是，如果违约金过高，超过了合理范围，或者存在显失公平的情况，例如违约金数额远远超出教师可能造成的损失，教师可以通过法律途径请求或机构予以调整。

二、教师签了合同违约怎么办

如果教师签了合同违约，有以下处理方式：

（一）从学校角度

1. 查看合同条款。明确约定的违约责任内容，例如是否有违约金的规定，违约金的具体数额或者计算方式等。

2. 与违约教师协商。尝试与教师沟通，了解违约原因，要求其按照合同履行义务或者就违约赔偿达成一致意见。如果教师是因为特殊情况如生病等不可抗力因素违约，可协商合理解决方案。

3. 若协商不成，可以根据合同中的仲裁条款申请仲裁或者向有管辖权的法院提起诉讼，要求教师承担违约责任，如支付违约金、赔偿因违约造成的损失等。

（二）从教师角度

1. 如果教师有合理的违约理由，如学校严重违反合同约定在先，教师需要收集相关证据，证明学校的违约行为，以应对学校可能的追究违约责任的要求。

2. 如果教师是无故违约，应尽快与学校沟通，尽量降低对学校造成的损失，可能的情况下按照合同承担违约责任，避免被学校通过法律途径追究更严重的责任。

三、教师违法吗

教师合同违约金是否违法不能一概而论。

如果教师合同中的违约金条款是基于合理的情形设定的，那么就是合法的。例如，学校为教师提供了专业培训并支付了培训费用，双方约定服务期，若教师在服务期内违约离职，要求其支付违约金以补偿学校的培训投入是合理合法的；或者教师违反约定，约定违约金也是合法的。

然而，如果违约金条款存在不合理的情形则可能违法。比如违约金数额过高，明显超出学校的实际损失或者合理预期，或者没有法定依据而随意设定违约金，例如正常教师不续签却被要求支付高额违约金等情况，这样的违约金条款就可能不具有法律效力。

以上是关于教师违约金合同合法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。