一、合同违约是否属于侵权

合同违约不属于侵权。

合同违约是指合同一方或双方违反合同约定的义务。这种违约行为是基于合同关系产生的，违约方未履行合同规定的诸如交付货物、支付价款、提供服务等义务。

而侵权是指行为人侵害他人合法权益，例如侵犯他人人身权、财产权等，侵权行为是基于侵权法所规定的一般义务。

二者存在以下区别：

1. 构成要件方面，合同违约以违反有效合同为前提，侵权则需要有侵权行为、损害后果、因果关系和过错等。

2. 归责原则上，合同违约主要是无过错责任原则，侵权可能存在过错责任原则、无过错责任原则等多种情况。

3. 责任形式不同，合同违约主要是继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等，侵权包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失等多种责任形式。

二、侵权与合同违约的区别

侵权和合同违约主要有以下区别：

1. 产生基础不同。侵权行为是基于法律规定产生的，只要存在侵犯他人合法权益的行为，如侵犯人身权、财产权等就可能构成侵权。而合同违约基于合同关系产生，是合同一方违反合同约定的行为。

2. 义务来源不同。侵权中的义务是法定义务，例如不得侵犯他人生命健康权。合同违约中的义务是约定义务，来源于双方签订的合同条款。

3. 责任承担方式不同。侵权责任的承担方式包括停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等。合同违约的责任承担方式主要有继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等，更多强调对合同约定的履行。

4. 归责原则不同。侵权责任一般采用过错责任原则，但在某些特殊侵权行为中采用无过错责任原则。合同违约责任一般采用无过错责任原则，只要一方违约就需承担责任，除非有法定免责事由。

三、合同违约与侵权的区别

合同违约与侵权存在以下区别：

1. 归责原则不同。合同违约一般采用无过错责任原则，只要当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定就构成违约，除非存在法定免责事由。侵权责任则有过错责任原则、无过错责任原则等多种归责原则，不同的侵权类型适用不同归责原则。

2. 构成要件不同。合同违约需有有效合同存在、当事人有违反合同约定的行为等。侵权则需有加害行为、损害事实、加害行为与损害事实之间有因果关系等，在过错责任下还需侵权人有过错。

3. 举证责任不同。合同违约中，非违约方一般只需证明对方有违约行为即可。侵权诉讼中，不同的归责原则下举证责任有所不同，如过错责任原则下，受害人需证明侵权人有过错。

4. 赔偿范围不同。违约赔偿通常是对合同履行利益的赔偿，包括可得利益损失。侵权赔偿旨在填补受害人因侵权行为遭受的全部损失，包括赔偿、等。

5. 诉讼时效不同。两者诉讼时效可能不同，一般合同违约诉讼时效为三年，部分侵权诉讼时效也是三年，但有些特殊侵权诉讼时效有特殊规定。

以上是关于合同违约是否属于侵权的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！