合同违约和侵权责任纠纷的区别
一、合同违约和侵权责任纠纷的区别
合同违约和侵权责任纠纷存在以下区别:
1. 产生依据不同。合同违约基于合同的约定产生,当事人违反合同中约定的义务就构成违约。而侵权责任纠纷源于侵权行为,侵权行为是对他人法定权利的侵犯,比如侵犯他人的人身权、财产权等,不需要有合同关系存在。
2. 责任主体不同。合同违约的责任主体是合同的当事人,是特定的。侵权责任的主体不一定是特定的,可能是任何实施侵权行为的人。
3. 归责原则不同。合同违约一般采用无过错责任原则,只要一方不履行合同义务就可能构成违约,特殊情况下采用过错责任原则。侵权责任有过错责任原则、无过错责任原则等多种归责原则,不同的侵权行为适用不同的归责原则。
4. 赔偿范围不同。合同违约赔偿范围一般限于合同约定的范围,包括预期利益等。侵权责任的赔偿范围更广泛,包括直接损失和间接损失,如中的医疗费、、等。
二、合同违约和侵权竞合怎么选择法律规定
合同违约和侵权竞合时选择法律规定可从以下方面考虑。
(一)损害赔偿范围
1. 如果选择合同违约,损害赔偿范围往往限于合同约定范围内的损失,包括可得利益损失等,但一般以可预见为限。例如中,因卖方违约未按时交货,买方的损失赔偿通常是围绕合同履行所能获得的利益。
2. 若选择侵权之诉,损害赔偿范围可能更广,除了财产损失外,还可包括。像医疗侵权中,患者除了能主张医疗费用等财产损失,若遭受精神痛苦还可主张精神损害赔偿。
(二)举证责任
1. 合同违约之诉,举证责任相对较轻。一般只需证明合同存在、对方违约以及自己遭受的损失与违约行为有因果关系。
2. 侵权之诉的举证责任较重,对于侵权行为、损害结果、因果关系以及侵权人的过错(在过错责任原则下)都要举证。
(三)诉讼时效
1. 合同违约的诉讼时效一般为三年,但有特殊规定的从其规定。
2. 侵权诉讼时效也是三年,但不同类型侵权可能存在特殊规定。
在具体案件中,需要综合考虑这些因素,选择更有利于维护自身权益的法律规定提起诉讼。
三、合同违约和侵权可以一起起诉吗规定
在某些情况下,合同违约和侵权是可以一起起诉的。
从法律规定看,当一种行为既构成合同违约又构成侵权时,这种情况被称为责任竞合。例如,在买卖合同中,卖方交付的货物存在严重质量问题,这一方面违反了合同中关于货物质量的约定,构成违约;另一方面,质量问题可能导致买方人身或其他财产受到损害,这就可能构成侵权。
然而,并不是所有情况都可以同时起诉。一般需要满足几个条件:一是违约行为与侵权行为指向同一事实;二是违约行为与侵权行为都能引起损害结果;三是两种责任的构成要件都具备。不过,在选择起诉时,需要考虑不同诉讼路径的举证责任、赔偿范围、诉讼时效等因素,因为合同违约诉讼和侵权诉讼在这些方面可能存在差异。同时,部分在审理案件时,可能根据具体案情引导当事人选择一种更合适的诉讼策略。
以上是关于合同违约和侵权责任纠纷的区别的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,深度沟通法律需求,快速获得解答!
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。