“信用卡逾期不还，真的会被抓去坐牢吗？”这是许多负债人最担心的问题，网络上流传的“催收威胁”和“律师函警告”让人心慌，但真相究竟如何？今天就从法律角度带大家理清核心逻辑。

一、逾期不还≠直接坐牢，但恶意透支可能触刑

首先要明确的是，信用卡逾期本质上是民事债务纠纷，根据《民法典》规定，持卡人与银行之间属于合同关系，逾期不还款属于违约行为，银行有权通过民事诉讼追讨欠款，但单纯的“还不上钱”不会直接导致坐牢，法院判决后拒不执行或存在转移财产等行为，才可能涉及“拒不执行判决、裁定罪”（刑法第313条）。

真正的刑事风险在于“恶意透支”，根据《刑法》第196条，以非法占有为目的，透支本金超过5万元，经两次有效催收后超过3个月仍不归还，可能构成信用卡诈骗罪，伪造资料申卡、透支后失联、肆意挥霍资金等行为，都可能被认定为“恶意透支”。

二、如何避免刑事风险？三步自救指南

1、停止以贷养贷，主动协商：逾期后不要逃避催收，主动联系银行说明困难，争取个性化分期方案（最长可分60期），根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条，银行有义务为持卡人提供协商通道。

2、保留还款证据，杜绝失联：即使每月只能还500元，也要固定转账记录，证明非恶意拖欠，手机号变更需提前告知银行，避免被认定为“失联逃债”。

3、优先处理本金5万元以上的信用卡：单卡本金低于5万元不构成刑事立案标准，但多张卡叠加可能触发风险，建议优先处理大额债务。

三、法律条文支撑

- 《刑法》第196条：恶意透支信用卡，数额较大的（5万-50万），处五年以下有期徒刑或拘役；数额巨大（50万-500万）的，处五年以上十年以下有期徒刑。

- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条：持卡人透支后逃匿、改变联系方式、转移财产等行为，可直接推定“非法占有目的”。

- 《民法典》第679条：借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。

小编总结

信用卡逾期本身不会直接导致坐牢，但“恶意行为”和“消极应对”才是刑事风险的导火索，与其纠结“会不会坐牢”，不如把精力放在主动协商、稳定还款、留存证据上。法律保护的是诚实而不幸的负债人，而非恶意逃债者，如果你正面临债务危机，不妨咨询专业律师制定应对策略，用法律武器守住底线。

信用卡逾期不还会坐牢吗？律师给你讲透法律真相，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。