一、合同欠款违约金合法吗

合同欠款违约金在符合一定条件下是合法的。

（一）法律允许当事人约定违约金

1. 合同双方可以自由约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，这是基于契约自由原则。只要这种约定是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等导致或者可撤销的情形，那么该违约金条款就是有效的。

2. 例如在中，如果买方未按照约定时间支付货款，卖方可以依据合同约定的违约金条款要求买方支付违约金。

（二）违约金数额限制

1. 虽然可以约定，但如果约定的违约金过高或者过低，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当调整。

2. 一般来说，如果违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求适当减少；如果违约金低于造成的损失，守约方可以请求适当增加。比如合同欠款的违约金约定为欠款金额的100%，而实际损失可能仅为欠款金额的10%，这种情况下违约方可以请求法院调整违约金数额。

二、合同欠款违约金的法律规定最新版多少条

不同类型的合同所适用的不同，关于合同欠款违约金并没有一个专门名为“合同欠款违约金”的独立统一的法律条文明确规定其在所有情形下的具体数值。

在《》合同编中有相关规定。如果合同中有约定违约金的，一般按照约定执行，但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。如果合同没有约定违约金的，可以按照违约行为造成的损失要求违约方赔偿损失等多种处理方式。总之，具体情况需根据合同性质、双方约定、实际损失等多方面因素综合判定。

三、合同欠款违约金的法律规定有效吗

合同欠款违约金的法律规定是有效的。

从立法角度看，这是为了维护合同的严肃性和稳定性。在合同关系中，当一方欠款未按时支付等违约情况发生时，违约金条款起到补偿无过错方因对方违约遭受的损失的作用。

一方面，法律尊重当事人的意思自治，只要双方在合同中约定的违约金不违反法律法规的强制性规定、不违背公序良俗等，这种约定就是有效的。比如在买卖合同中，约定逾期付款按照未付款项的一定比例支付违约金。

另一方面，如果约定的违约金过高或过低，在诉讼或仲裁过程中，当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当调整。过高的违约金可能造成对违约方过重的负担，而过低则无法充分补偿受损方的损失。所以法律在尊重约定的同时，也保障公平合理的价值。

以上是关于合同欠款违约金合法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！