一、合同违约能否按照侵权打

合同违约和侵权是两种不同的法律概念，一般不能按照侵权来打合同违约的官司，但存在一些特殊情况。

（一）两者区别

1. 构成要件不同。合同违约以合同有效存在为前提，主要看一方是否违反合同约定的义务。侵权行为则主要看是否存在侵权行为、损害结果、因果关系和过错（部分侵权类型适用无过错责任原则）等。

2. 归责原则不同。合同违约多采用严格责任原则，而侵权责任的归责原则包括过错责任原则、无过错责任原则等多种情况。

（二）特殊情况

在某些情形下会发生违约责任与侵权责任的竞合，例如产品质量问题。如果购买的产品有质量问题，既可能构成的违约，也可能构成对人身或财产权益的侵权。在这种竞合情况下，当事人可以选择按照侵权起诉，也可以按照合同违约起诉，但只能选择一种，不能同时主张。

二、合同违约和侵权的区别

合同违约和侵权存在以下区别：

1. 产生基础不同。合同违约基于合同关系产生，是一方不履行或不当履行合同义务的行为。例如买卖合同中卖方未按时交货。侵权行为则是基于行为人违反法定义务，侵害他人合法权益，如某人在公共道路上施工未设置警示标志致他人受伤。

2. 侵害对象不同。合同违约侵害的是合同相对方基于合同所享有的债权，是相对权。侵权行为侵害的是他人的人身权、财产权等绝对权，例如侵犯他人的名誉权、所有权等。

3. 归责原则不同。合同违约一般适用无过错责任原则，只要一方违约，不论其是否有过错都要承担违约责任。侵权责任归责原则多样，有过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则等，多数侵权行为需侵权人有过错才承担责任。

4. 承担责任方式不同。合同违约主要承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等责任。侵权责任承担方式有停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。

三、合同违约与侵权怎么选

合同违约与侵权的选择需要综合多方面因素。

（一）从责任构成要件考虑。

1. 合同违约只需证明存在有效合同、一方违反合同约定即可。例如在买卖合同中，卖方未按时交货就构成违约。

2. 侵权责任的构成则较为复杂，需要证明存在侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间有因果关系以及侵权人主观上有过错（特殊侵权除外）。

（二）从赔偿范围来看。

1. 合同违约赔偿主要是对合同履行利益的补偿，通常是基于合同约定的损失赔偿范围，可能包括直接损失等。

2. 侵权赔偿范围更广，除了直接损失，还包括间接损失、（在符合条件时）等。

（三）从举证责任分析。

1. 合同违约诉讼中，相对方的举证责任相对较轻。

2. 侵权诉讼中，被侵权人可能需要承担较重的举证责任，尤其是因果关系和主观过错方面（特殊侵权除外）。

（四）从诉讼时效而言。合同违约和侵权的诉讼时效可能不同，也会影响选择。总之，要根据具体案件情况权衡选择更有利的方式来维护自身权益。

以上是关于合同违约能否按照侵权打的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！