一、合同欺诈又构成违约吗

合同欺诈可能构成违约。

（一）从欺诈方面看，合同欺诈是一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示而订立合同。这种行为本身违背了诚实信用原则。

（二）就违约而言，如果欺诈行为导致合同中的条款无法按照正常预期履行，那么就构成违约。例如，欺诈方承诺提供特定质量的货物，实际提供的货物完全不符合标准，这既是欺诈行为，也是违反合同约定提供合格货物的违约行为。

但并非所有的合同欺诈都必然构成违约。如果欺诈行为发生在合同订立之前，使得合同自始无效，此时可能不存在违约的情况，而是涉及后的责任承担问题，如欺诈方需赔偿对方信赖利益损失等。

二、消费欺诈和合同违约区别

消费欺诈和合同违约存在以下区别：

1. 主观故意方面。消费欺诈要求经营者有欺诈的故意，即故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况，目的是使消费者陷入错误认识从而作出购买等决定。而合同违约不一定存在故意，可能是由于客观原因导致无法履行合同义务，例如不可抗力等因素下虽尽力但仍违约的情况。

2. 行为表现方面。消费欺诈主要体现在交易过程中，通过虚假宣传、以次充好等欺骗手段误导消费者。合同违约则是一方未能按照合同约定履行自身的义务，比如未按时交货、未提供约定的服务质量等。

3. 法律责任方面。消费欺诈通常会面临更严厉的法律责任，除了要对消费者进行赔偿，还可能受到。而合同违约主要是承担民事赔偿责任，按照合同约定或者法律规定对另一方进行补偿，如赔偿损失、继续履行合同等。

三、价格违约算不算欺诈合同

价格违约不一定算欺诈合同。

（一）价格违约

1. 单纯的价格违约可能是由于市场波动、成本变化等客观原因导致一方无法按照约定价格履行合同。例如，在中，原材料突然大幅涨价，卖方可能难以按照原约定价格供货，这种情况下属于违约，但并非欺诈。

2. 违约方主观上可能只是想调整价格以平衡自身利益，没有故意欺骗对方来订立合同的意图。

（二）欺诈合同

1. 欺诈合同是指一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同。比如故意虚报价格、隐瞒真实价格情况，诱使对方签订合同以获取不正当利益。

2. 欺诈要求有欺诈的故意、实施欺诈行为、使对方陷入错误认识并基于错误认识订立合同等要素。

所以，价格违约和欺诈合同是两个不同的概念，要根据具体情况判断价格违约是否构成欺诈合同。

以上是关于合同欺诈又构成违约吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。