一、工程合同违约金赔偿标准05%超本金

工程合同中约定违约金为0.5%且超过本金是否合理，需要从多方面来看。

（一）如果该违约金是双方在订立合同时真实意思表示，并且合同的签订遵循自愿、公平等原则，在没有特殊情况下，一般是有效的。例如，在一些工程中，可能工程的延误或者质量问题会给另一方造成巨大的、难以准确估量的损失，双方基于对潜在损失的预估而设定了这样的违约金比例。

（二）但是，如果该违约金明显过高，例如远远超出了违约行为实际造成的损失，违约方可以请求或者机构予以适当减少。法院或者仲裁机构通常会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。所以，单纯的0.5%超本金的违约金赔偿标准不能简单判定其绝对合理或者不合理，要根据具体的工程合同情况来判断。

二、违约金条款效力认定

建设工程合同无效时，违约金条款的效力一般也认定为无效。

（一）从合同的从属性角度来看，违约金条款属于建设工程合同的从合同条款。主合同即建设工程合同无效，从合同失去存在的依据，所以违约金条款也无效。

（二）从违约金条款的性质出发，违约金条款是基于有效合同而约定的违约方应承担的责任方式。建设工程合同无效，双方关于违约责任的约定缺乏合法的合同基础，因为自始没有法律约束力，不存在违约的前提。

但是，如果工程已经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，虽然合同整体无效，但可按照有效处理的部分来对待工程款支付相关条款，不过这并不意味着违约金条款当然有效，仍然需要依据具体情况判断，比如该违约金条款是否与工程价款支付的有效处理部分存在必然联系等。

三、工程合同违约金一般按照多少比例收取

工程合同违约金的收取比例没有一个固定统一的标准。

在实践中，有以下多种确定方式：

1. 如果合同中有明确约定违约金比例，只要该比例不过分高于或低于实际损失，一般按照合同约定执行。例如，有的合同约定按照工程总造价的5%或10%等比例收取违约金。

2. 若合同未约定违约金比例或约定不明确，一般会以违约行为给对方造成的实际损失为基础确定违约金数额。这需要受损方提供证据证明自己的损失，如因工程延期造成的额外费用支出、材料价格上涨增加的成本等。

3. 按照行业惯例或者参照类似工程合同的通常违约金比例确定，但这并不是法定的确定方式，只是一种辅助的参考方法。

所以，工程合同违约金比例主要依据合同约定、实际损失情况等来确定。

以上是关于工程合同违约金赔偿标准05%超本金的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。