一、居间合同违约金最高多少钱

居间合同违约金的数额并没有法律明确规定一个固定的最高金额。其确定通常遵循以下原则：

一是约定优先原则。合同双方当事人可以在居间合同中自行约定违约金的具体数额或者计算方式。只要该约定是双方真实意思表示，且不违反的强制性规定，一般会被认定有效。

二是合理范围原则。若约定的违约金过高或过低，当事人可以请求或机构予以适当调整。当约定违约金过分高于造成的损失时，一般认为超过损失的30%部分可被认定为过高，法院或仲裁机构可能会根据实际损失情况予以调低；若违约金过低不足以弥补损失，当事人可请求适当增加。

三是实际损失考量原则。在确定违约金数额时，法院或仲裁机构通常会结合具体案件情况，考虑因违约行为给对方造成的实际损失，包括直接损失和间接损失等，以此作为调整违约金数额的重要参考依据。

二、居间被认定为

在法律实践中，居间合同与买卖合同存在本质区别，但有时可能会出现居间被认定为买卖合同的情况。

从合同性质看，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。而买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

若居间被认定为买卖合同，可能存在以下原因：一是合同条款约定不清晰。比如在合同中对内容、报酬支付等关键条款表述模糊，却存在类似买卖标的物、价款等表述，导致混淆。二是实际履行行为与居间合同不符。若当事人在履行中超出了居间服务范畴，有实际的货物交付、价款支付等买卖行为特征，也可能被认定为买卖合同。

一旦被错误认定，会对当事人权利义务产生重大影响。例如，在责任承担、报酬或价款计算等方面都将依据不同合同性质有不同规则。当事人若对此认定不服，可收集相关证据，证明合同真实性质，通过法律途径维护自身合法权益。

三、居间合同认定买卖合同

居间合同与买卖合同是两种不同性质的合同，不能简单地将居间合同认定为买卖合同，二者存在明显区别。

从合同目的看，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。其目的在于促成委托人与第三人订立合同，居间人并不参与具体交易。而买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，目的是实现标的物所有权的转移和价款的支付。

从合同主体看，居间合同涉及居间人、委托人以及可能的第三人。居间人起到桥梁作用。买卖合同主体则是出卖人和买受人。

从权利义务内容看，居间人的主要义务是如实报告和促成合同订立，权利是获得报酬。买卖合同双方的权利义务围绕标的物交付、价款支付、质量保证等展开。

若在实践中出现错误认定，可能导致当事人权利义务不清，引发纠纷。需根据合同具体条款、当事人真实意思表示等准确判断合同性质。

以上是关于居间合同违约金最高多少钱的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，合飞律师精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。