最近收到一位网友的咨询："我因为资金周转困难，贷款利息逾期了两个月，现在收到银行的催收函，会不会被起诉坐牢？"这个问题背后，折射出许多人对"贷款利息逾期"的恐慌与误解，今天我们就从法律角度，用人话说清这件事的核心逻辑。

一、利息逾期≠刑事犯罪，但可能引发民事纠纷

首先要明确的是，贷款利息逾期本质上属于民事违约行为，而非刑事犯罪，根据《民法典》第六百七十六条，借款人未按期支付利息或返还借款，需承担违约责任，包括支付逾期利息、违约金等，但单纯的利息逾期不会直接导致"坐牢"的后果，除非存在以下两种极端情况：

1、恶意逃废债：例如伪造材料骗贷后失联，可能涉嫌贷款诈骗罪（《刑法》第一百九十三条）；

2、拒不执行生效判决：若被起诉后仍故意隐匿财产、转移资产，可能构成拒不执行判决罪（《刑法》第三百一十三条）。

二、逾期后的"自救三部曲"

老张的真实案例值得参考：他因疫情影响餐饮生意，拖欠某银行3期利息，收到律师函后立即采取以下行动：

1、主动沟通：致电银行说明经营困难，提交近半年收支流水；

2、协商方案：争取到"利息分期+延长还款周期"的个性化方案；

3、留存证据：全程录音并保存书面协议，避免后续纠纷。

关键点在于：逾期后消极逃避只会加剧问题，积极协商才是最优解。

三、金融机构的"红黄线"操作规范

根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条，银行对逾期客户需履行以下义务：

- 催收不得采用暴力、恐吓等非法手段

- 需明确告知逾期金额、计息规则及救济途径

- 对困难群体应提供协商空间

若遭遇"爆通讯录""伪造法院传票"等违规催收，可向银保监会12378热线投诉。

建议参考：

1、收到催收通知后，务必核实对方身份（要求出示工作证+委托书）

2、协商时明确表达还款意愿，可提出"先还部分本金+展期"的折中方案

3、警惕"代协商"骗局，任何要求预付费用的中介机构均属违规

相关法条：

- 《民法典》第六百七十六条：借款合同违约责任

- 《刑法》第一百九十三条：贷款诈骗罪认定标准

- 《互联网金融逾期债务催收自律公约》第十七条：规范催收行为

小编总结：

贷款利息逾期就像身体出现"亚健康"，及时调理就能避免恶化成"重症"。记住三个核心原则：①不逃避沟通 ②不轻信威胁 ③不放弃协商，与其担心"会不会坐牢"，不如把精力放在制定切实可行的还款计划上，毕竟在法律框架下，解决问题的主动权始终掌握在诚实守信的借款人手中。