"我因为资金周转困难，阳光信贷的借款已经逾期3个月了，现在收到短信说要起诉我，这是真的吗？" 这个问题引发了许多人的关注，我们就通过一起真实的阳光信贷逾期起诉案例，为大家解析逾期背后的法律风险。

真实案例：逾期10万被起诉，判决结果让人警醒

2023年，杭州某法院审理了一起典型的信贷纠纷案，王某某（化名）因经营失败，拖欠阳光信贷本金加利息共计10.2万元，逾期时长超过6个月，经多次协商未果后，阳光信贷向法院提起诉讼，并提交了完整的借款合同、还款记录及催收证据。

法院最终判决：

1、王某某需在15日内偿还全部欠款及合同约定利息（年化利率24%以内）

2、承担案件受理费、律师费等诉讼成本共计6800元

3、若未按期履行，将面临强制执行措施（包括冻结银行账户、列入失信名单等）

此案的核心争议点在于：

是否构成恶意逾期？ 法院通过调取王某某近半年的消费流水，发现其存在多笔高额非必要支出（如奢侈品消费、境外旅游），故认定其具有还款能力但故意拖欠。

催收程序是否合法？ 阳光信贷提供的通话录音显示，其催收过程未涉及辱骂、威胁等违规行为，符合《互联网金融逾期债务催收自律公约》要求。

**给负债人的3条救命建议

1、逾期≠无解，但拖延必酿大祸

收到《律师函》或《应诉通知书》后，务必在7个工作日内联系债权方，可尝试协商分期还款方案，若已进入诉讼阶段，需立即向法院提交书面答辩状，阐明还款意愿及困难原因。

2、警惕"失联陷阱"

部分负债人误以为更换手机号、搬家就能逃避债务，实则可能被认定为"恶意逃废债"，根据《刑法》第313条，情节严重的可能构成拒不执行判决、裁定罪。

3、留存关键证据

保留所有还款记录、沟通录音，若遭遇暴力催收，立即报警并固定证据，根据《民法典》第1032条，债权人不得侵害债务人隐私权、名誉权。

**相关法条索引

- 《民法典》第675条：借款人未按期返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。

- 《民事诉讼法》第253条：被执行人未按判决履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条：借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期LPR的4倍。

阳光信贷逾期起诉案例给所有人敲响警钟：信贷逾期不仅是信用危机，更可能演变为法律危机。 面对债务问题，逃避是最糟糕的选择，主动沟通、理性应对才是破局之道，法律既保护债权人的合法权益，也为诚实而不幸的负债人留有协商空间，与其等到被起诉才追悔莫及，不如在逾期初期就采取行动，将风险控制在萌芽阶段。