一、拆除合同的违约金合法吗

拆除合同中的违约金是否合法，需要从以下几方面判断。

（一）合同约定是否基于双方真实意思表示。如果双方在平等、自愿、公平的基础上协商确定违约金条款，没有欺诈、胁迫等情形，那么这是合法的前提。

（二）违约金数额是否合理。如果违约金过高，远远超出因违约可能造成的损失，违约方可以请求或者机构予以适当减少。一般来说，法院或者仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。如果违约金过低，不足以弥补守约方的损失，守约方也可以请求增加。

（三）是否符合法律法规的强制性规定。如果拆除合同涉及特殊行业或领域，相关法律法规对违约金有特殊规定的，需要遵循这些规定。

二、2年合同违约怎么办

如果拆迁合同违约且已过2年，可按以下方式处理：

（一）查看合同条款

1. 仔细研究拆迁合同中关于违约责任的约定，包括违约方应承担的赔偿方式、金额计算等条款。例如是否约定了违约金的具体数额或者按照何种标准计算损失赔偿。

2. 确定合同中是否有关于争议解决方式的规定，如仲裁或者诉讼的约定。

（二）收集证据

1. 收集与违约相关的证据，例如拆迁方未履行合同义务的证明材料，像未按时支付补偿款的银行流水记录（如果是这种违约情形），或者未按照约定进行安置的相关文件、照片、视频等。

2. 保存好与拆迁合同相关的一切书面材料，包括合同原件、补充协议等。

（三）法律时效

1. 虽然已经过了2年，但要根据具体违约情形和法律规定判断是否超过诉讼时效。如果是一般的合同违约诉讼时效是3年，在诉讼时效内的，可以依法提起诉讼或者按照合同约定申请仲裁。

2. 如果接近诉讼时效，要尽快采取法律行动，避免因时效过期而丧失胜诉权。

三、有合同没证拆迁算违约吗

仅存在合同但没有相关证件的情况下，是否构成拆迁违约需要具体分析。

（一）合同合法有效且明确约定拆迁相关事宜

1. 如果合同合法有效，其中明确约定了拆迁方的义务包括提供相关证件等拆迁必备条件，而拆迁方未能做到，那么拆迁方可能构成违约。例如合同约定在拆迁前提供合法的规划许可、拆迁许可等证件，却没有提供。

2. 若合同虽未明确提及证件提供，但按照正常的拆迁程序和行业惯例需要具备某些证件，拆迁方没有取得而进行拆迁操作，也可能被认定为违约。

（二）或可撤销的情况

1. 如果合同本身是无效的，例如违反法律法规的强制性规定或者损害国家、集体、第三人利益等，那么就不存在基于该合同的违约问题。

2. 若合同是可撤销的，在被撤销之前，若一方以对方没有证件进行拆迁为由主张违约，法院可能会综合考虑各种因素，包括是否对被拆迁方造成实际损害等。

以上是关于拆除合同的违约金合法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！