协议违约算不算合同诈骗
一、协议违约算不算合同诈骗
协议违约不等于合同诈骗。
合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。例如,一方根本没有履行合同的能力却谎称有能力,骗对方签订合同并骗取财物。
而协议违约是指在合同履行过程中,一方没有按照合同约定履行自己的义务,但并不一定具有非法占有的目的。比如,因客观情况变化,企业资金周转困难导致不能按时供货,这是违约行为,但不是诈骗。
区分两者主要看以下几点:一是行为人是否有非法占有目的;二是是否存在欺骗手段,这种欺骗手段是否是为了获取财物;三是违约后是否有承担责任的意愿和行为。如果仅仅是正常商业风险或者经营不善导致的不能履行协议约定,那只是违约,而非合同诈骗。
二、合同违约会构成吗
合同违约不一定构成诈骗罪。
(一)合同违约的性质
合同违约是指合同一方或双方没有履行合同约定的义务。这主要是基于民事合同关系中的不履行或不当履行行为,违约方需承担民事违约责任,比如继续履行、赔偿损失、支付违约金等。
(二)诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。在涉及合同的情况下,如果在签订、履行合同过程中,行为人根本没有履行合同的诚意,虚构事实或者隐瞒真相骗取对方财物,数额较大的,才构成,这是一种特殊的诈骗犯罪。
所以,单纯的合同违约只是民事行为,不构成诈骗罪,但如果存在欺诈故意等符合诈骗罪的特殊情况,则可能构成合同诈骗罪或者诈骗罪。
三、未履行合同的违约诈骗吗
未履行合同不一定构成违约诈骗。
单纯的未履行合同大多属于违约行为。如果一方有履行合同的能力却故意不履行,这是违约,应承担违约责任,比如支付违约金、赔偿损失等。例如在中,卖方本有货物却拒绝交付给已付款的买方,这是违约行为。
然而,若以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方财物,数额较大的,则构成合同诈骗罪。例如某人根本没有货源,却与他人签订供货合同,收取货款后逃匿,这种行为就是合同诈骗。所以是否构成诈骗要看是否存在诈骗的主观故意和诈骗行为等因素。
以上是关于协议违约算不算合同诈骗的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。