一、欺诈的合同算违约吗

欺诈的合同不属于单纯的违约情形。

欺诈订立的合同是一种可撤销合同。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民或者机构予以撤销。这与违约有着本质区别。违约是指违反合同约定义务的行为，前提是合同合法有效成立。

在欺诈性合同中，欺诈方的行为损害了对方基于真实意思表示订立合同的权利。一旦受欺诈方行使撤销权，合同自始没有法律约束力，而不是按照违约来追究责任。不过，如果在撤销之前，欺诈方的行为同时符合违约情形（比如在欺诈订立合同后又违反了合同中约定的其他条款），受欺诈方也可以选择追究其违约责任。但总体而言，欺诈的合同主要涉及合同效力及撤销权的问题，而非传统意义上的违约概念范畴。

二、违约合同写错属于欺诈吗

违约合同写错并不一定属于欺诈。

一方面，如果是单纯的笔误或者疏忽导致合同内容写错，这属于合同订立中的失误，不构成欺诈。例如在书写金额时多写或者少写了一个数字，而没有故意误导对方的主观意图，这种情况主要是合同的瑕疵问题。

另一方面，如果一方故意写错合同条款，以达到骗取对方信任、非法获利等目的，并且使对方基于这种错误的合同条款作出违背真实意愿的决策，这种情况下可能构成欺诈。比如故意将重要的履行期限写错，让对方误以为履行期限还未到而放弃追究其违约责任，自己却趁机逃避责任获取不当利益。

三、欺诈行为和合同违约区别

欺诈行为和合同违约存在以下区别：

1. 主观意图方面。欺诈行为是一方故意欺骗另一方，主观上存在欺诈的故意，目的是使对方陷入错误认识从而作出不真实的意思表示。而合同违约可能是因为多种原因，如客观履行不能、疏忽大意等，并不一定存在故意欺骗的主观意图。

2. 行为表现方面。欺诈行为通常表现为虚构事实、隐瞒真相，在合同订立之前或订立过程中就已经存在欺骗行为。合同违约则是在合同有效成立之后，一方不按照合同约定履行自己的义务，比如未按时交货、未按约定付款等。

3. 法律后果方面。欺诈行为可能导致合同被撤销或变更，欺诈方要承担相应的民事赔偿责任，严重的可能涉及刑事责任。合同违约的法律后果主要是违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

以上是关于欺诈的合同算违约吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。