一、合同违约定金双倍返还合法吗规定

合同违约定金双倍返还在符合法律规定的情况下是合法的。

根据相关法律规定，定金是一种担保方式。如果收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金。这一规定的目的在于保障合同的履行，同时对违约方进行一定的惩罚，保护守约方的权益。

在适用时，需要满足几个条件。一是存在有效的定金合同或者定金条款，明确约定了定金的数额等相关事项。二是一方确实存在违约行为，这里的违约是指不履行合同约定的主要债务等根本违约情形。如果是轻微违约或者不可抗力等法定免责事由导致合同不能履行的，可能并不适用定金双倍返还。三是定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。

二、合同违约定金双倍返还合法吗怎么赔偿

合同违约定金双倍返还在符合法律规定的情况下是合法的。

（一）关于合法性

在合同中约定定金条款，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。这是为了保障合同的履行以及保护支付定金一方的权益，是一种法定的违约赔偿方式，有明确的法律依据。

（二）赔偿方式

1. 确定定金数额：首先，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。如果超过这个比例，超过部分不产生定金的效力。

2. 违约情形判断：当收受定金一方违约时，支付定金的一方有权要求其双倍返还定金。例如，甲和乙签订合同，甲向乙支付了10万元定金，若乙违约，则乙需要向甲返还20万元。如果是支付定金一方违约，那么定金不予退还。

3. 实际赔偿：赔偿时按照双方约定的定金数额，在符合法定条件下，收受定金方违约就按双倍定金数额赔偿给支付定金方。

三、合同部分违约定金双倍返还合法吗

合同部分违约时定金双倍返还是否合法需要具体情况具体分析。

如果合同中明确约定了部分违约的情形适用定金罚则（双倍返还定金），并且该约定不违反的强制性规定，同时符合公平原则等基本法律理念，那么这种约定是合法有效的。因为定金罚则是一种对违约行为的预先约定的制裁措施，尊重当事人的意思自治。

然而，如果合同中没有这样的约定，仅部分违约可能并不必然导致定金双倍返还。一般来说，定金罚则通常适用于根本违约的情况，即违约行为致使合同目的不能实现。部分违约若没有严重到这种程度，可能只是按照违约造成的实际损失进行赔偿，而不是双倍返还定金。例如，在中，卖方只是迟延了一天交货（部分违约），但并没有影响买方对货物的基本使用和合同目的的达成，这种情况下要求双倍返还定金可能就不合理。

以上是关于合同违约定金双倍返还合法吗规定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。