醉驾相对不诉条件
一、醉驾相对不诉条件
醉驾相对不诉需满足以下条件:一是情节显著轻微、危害不大,根据案件具体情况,综合考虑酒精含量、驾驶时间、行驶距离等因素,若仅轻微超出醉驾标准且未造成实际危害后果的,可考虑相对不诉。二是认罪认罚,对醉驾行为有明确的认罪态度,积极配合调查,如实供述自己的罪行,并愿意接受处罚。三是有自首、立功等法定从轻、减轻情节,能体现犯罪嫌疑人的悔罪表现和人身危险性较小,经综合评估后可适用相对不诉。但这些条件需严格依据法律规定和司法实践来判断,确保司法公正和法律的严肃性。
二、直行撞上横穿非机动车的责任划分
在直行撞上横穿非机动车的情况下,一般责任划分如下:
1. 非机动车驾驶人存在明显过错,如突然加速横穿马路、无视交通信号等,导致与直行车辆相撞,非机动车驾驶人应承担主要责任,甚至全部责任。因为其违反了交通规则,是引发事故的主要原因。
2. 直行车辆驾驶人若存在、未尽到观察瞭望义务等过错,也应承担一定的责任,但相较于非机动车驾驶人的过错,其责任相对较小。
3. 如果双方都存在过错,应根据各自过错的程度来确定责任比例。例如,非机动车驾驶人横穿马路的行为较为危险,但直行车辆超速行驶也对事故的发生起到了一定作用,那么可能会认定非机动车驾驶人承担 70%的责任,直行车辆驾驶人承担 30%的责任。总之,具体的责任划分需根据实际情况进行综合判断。
三、醉驾撞人逃逸怎么判刑
醉驾撞人逃逸属于严重的犯罪行为,通常会被判处较重的刑罚。
1. 一般情况下,会被判处三年以上七年以下。因为醉驾本身就具有高度危险性,而逃逸行为进一步加重了危害后果,表明其主观恶性较大。
2. 若因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。这里的“致人死亡”包括逃逸过程中直接导致他人死亡以及因逃逸延误救治导致他人死亡等情形。
3. 在量刑时,会综合考虑逃逸的情节、造成的实际损害后果、被告人的认罪态度等因素。如果有自首、积极赔偿等从轻情节,可能会在量刑幅度内适当从轻处罚,但即便如此,也难以免除较重的刑罚。
以上是关于醉驾相对不诉条件的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,深度沟通法律需求,快速获得解答!
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。