当父母婚姻破裂，6岁孩子的抚养权归属往往是争议焦点，这个年龄段的孩子正处于身心成长的关键期，法院判决的出发点一定是“未成年人利益最大化原则”，法院具体会如何衡量？核心在于谁能提供更稳定的成长环境、更充分的情感陪伴以及更全面的教育支持。

法院会优先考虑孩子长期的生活状态，如果孩子出生后主要由母亲照顾，形成了稳定的依赖关系，母亲获得抚养权的概率更高，但若父亲能证明自己具备更强的经济能力（例如能提供优质教育资源）且有充足时间陪伴孩子，也可能争取到抚养权。值得注意的是，6岁并非“绝对分水岭”——孩子的真实意愿、父母的身体健康状况、是否存在家庭暴力等细节，都可能改变判决结果。

建议参考：

1、提前收集孩子日常生活照料证据（如接送记录、家长会签到表）；

2、避免在孩子面前诋毁另一方，以免被认定“不利于亲子关系维系”；

3、优先尝试协议抚养方案，减少诉讼对孩子的情感冲击。

相关法条：

《民法典》第1084条规定：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。”

最高人民法院关于抚养权司法解释进一步明确，“子女年龄、父母抚养能力、子女意愿”需综合评判，其中8周岁以上需重点听取孩子意见，但对6岁儿童仍会通过社工评估等方式探查其隐性需求。

小编总结：

6岁孩子抚养权争夺没有“标准答案”，核心逻辑是剥离成人矛盾，回归儿童本位，与其执着于“赢官司”，不如思考如何通过轮流抚养、共同监护等弹性方案，让孩子在父母离婚后仍能感受到双份关爱，毕竟，法律判决的终点，应当是孩子成长的起点。