一、旅游合同纠纷违约认定

旅游合同违约认定主要从以下几方面来看：

（一）旅行社方面

1. 行程安排违约。如果旅行社未按照合同约定的旅游线路、景点安排行程，例如减少约定景点、增加不必要购物点挤占游览时间等，属于违约。

2. 服务提供违约。像未提供合同约定标准的住宿、餐饮、交通服务等情况。例如合同约定四星酒店实际入住三星酒店，或者提供的餐饮不符合约定的质量与数量标准。

3. 导游服务违约。导游未按照合同约定提供讲解、服务等，如导游不具备相应资质或拒绝履行导游的基本职责等。

（二）游客方面

1. 支付违约。游客未按照合同约定的金额、时间支付旅游费用。

2. 行为违约。游客违反合同约定的行为准则，如故意破坏旅游设施、不遵守当地风俗习惯影响行程等情况，也构成违约。

在认定违约时，要依据旅游合同的具体条款，结合实际发生的事实情况，还可能需要参考相关法律法规以及规范等。

二、旅游赔偿60万合法吗

旅游合同违约金赔偿60万是否合法不能一概而论，需要从以下几个方面判断：

（一）合同约定本身

如果旅游合同签订时双方是在平等自愿、协商一致的基础上约定了60万违约金，并且这个数额与可能预见的违约损失相当，那么从约定角度是合法的。例如，该旅游项目是非常高端、定制化且投入成本巨大，一旦违约将产生极高的经济损失，60万违约金可能是合理预估。

（二）实际损失情况

在判定违约金是否过高时会考虑违约造成的实际损失。如果违约方能够证明60万违约金远远高于实际造成的损失，比如实际损失只有10万，那么法院可能会认为这个违约金过高，进而进行调整。一般来说，违约金以补偿实际损失为原则，兼具一定的惩罚性，但不能过度偏离实际损失。

综上，仅根据60万这个数额难以直接判定其是否合法，要综合合同订立情况和实际损失情况来确定。

三、旅游合同违约金赔偿600元合法吗

旅游合同违约金赔偿600元是否合法，需要从几个方面来判断。

（一）合同约定方面

如果旅游合同中明确约定了违约金为600元，并且该约定是在双方自愿、平等、公平协商的基础上达成的，不存在欺诈、胁迫等违法情形，那么这个违约金约定就是合法有效的。

（二）损失衡量方面

1. 如果违约方的违约行为给对方造成的损失低于600元，但是违约金具有一定的惩罚性，只要不过分高于损失，也是可以的。

2. 如果违约行为给对方造成的损失高于600元，受损方可以提供证据证明自己的实际损失，要求增加违约金数额。不过在司法实践中，通常会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素。

所以，仅根据违约金为600元这一金额本身很难直接判定是否合法，需要结合旅游合同的具体约定以及违约造成的实际损失等多方面因素综合判断。

以上是关于旅游合同纠纷违约认定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。