一、民法典规定合同约定的违约金是如何规定的

1.法律赋予了各方当事人自主选择是否在合同条款中明确约定一旦其中一方出现违约行为时，应按照特定情形向相对人支付一定额度的违约金亦或是约定违约所引发的赔偿金额如何计算的权利。

违约金兼具惩罚性质，其存在并不依赖于非违约方实际遭受的损失。

2.违约金乃是双方在签署合同过程中所达成的共识或由法律直接规定的一种制度，旨在确保当合同一方未能履行其义务时，需向另一方支付一定数量的金钱作为补偿。

若约定的违约金低于实际损失，则违约方有权要求予以调整提高；反之，若约定的违约金过高，违约方同样可请求法院适度降低。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

二、民法典规定合同约定的违约金是能如何规定的

1、当事人得自愿商定，在任一方有违约行为之时，依据该违约行为的具体状况，向另一方支付相应数额的违约金，或者在违约引发损失之后，商议损失赔偿金额的准确计算方式。

违约金具备了惩罚性质的特点，其支付并不以非违约方实际遭受损失为必要条件。

2、违约金是指当事人在签订合同时，通过协商或由法律直接规定的方式，确定在一方违约时，应向对方支付的一定数额的金钱。

若约定的违约金低于实际造成的损失，当事人有权请求法院予以调整提高；反之，若约定的违约金过高，超过实际造成的损失，当事人亦可请求法院适度降低。

三、民法典规定合同约定的违约金是会怎样规定的

在此，我们需要明确的是，当事人之间可以自行约定当一方向对方履行债务违约时所应承担给付违约金的金额或因违约行为导致的赔偿损失的计算方式。

因此，出于法律意义上的考虑，违约金的确具备一定程度上的惩罚性特质，这种特性并不以违约方是否实际承受损失为审查前提条件。

其次，违约金作为一种当事人在签订合同时所约定的或是由法律明确规定的债务形式，其主要目的在于，一旦任意一方发生违约行为，该方需要向对方支付规定的金钱义务。

若约定的违约金低于因违约可能带来的损失，当事人有权请求司法机关对此进行调整与增加；反之，若约定的违约金过高超过因违约可能产生的损失，则当事人同样有权利要求司法机关对其进行调整并适当降低。

以上是关于民法典规定合同约定的违约金是如何规定的的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。