一、民法典合同只约定卖方违约责任可以吗

民法典合同中只约定卖方违约责任是可以的，但这种约定可能存在一定风险和局限性。

从合同自由原则角度看，合同双方可以根据自身意愿和实际情况协商确定合同条款，包括仅对卖方违约责任作出约定。只要该约定是双方真实意思表示，且不违反的强制性规定，就是有效的。

然而，这种约定存在潜在问题。一方面，在交易中买卖双方的地位相对平等，仅约定卖方违约责任可能会导致权利义务失衡。若后续出现买方违约情形而缺乏明确约定，可能会在纠纷解决时增加确定责任和赔偿标准的难度。另一方面，从公平和对等角度考虑，全面约定双方的违约责任能更好地保障交易安全，促使双方谨慎履行合同义务。

总之，虽然民法典允许合同只约定卖方违约责任，但为了避免潜在纠纷和保障自身权益，建议在订立合同时尽可能全面、公平地约定双方的违约责任。

二、民法典合同怎么约定违约金

根据我国现行民事法律法规中的明确规定，违约金并无固定的法定数额限制，其具体数额应由合约双方自行协商确定。

值得注意的是，所设定的违约金数额不宜过高。

在合同中关于违约金限额并未受到法律明确规定的上下线限制；如果约定的违约金比实际产生的经济损失高出了达30%以上，那么，作为当事人的我们有权向人民或机关提出申请，要求对这部分差额进行合理调整和删减。

实践中，如果合同所约定的违约金超出实际损害数额达到了30%这个比例，那么通常会被视为符合《民法典》中所提到的“过高”这一概念。

三、民法典合同约定违约金上限标准

民法典没有明确规定违约金的上限标准。

在司法实践中，违约金的数额一般以实际损失为基础来确定。如果约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院或者仲裁机构适当减少。所谓“过分高于”，通常是指当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十。

同时，法院或者仲裁机构在判定违约金是否过高或过低时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等多种因素，以达到公平合理地确定违约金数额的目的。

以上是关于民法典合同只约定卖方违约责任可以吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，合飞律师精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。