一、被告不出庭法院会当场判决吗

首先，关于被告欠债却拒绝出席法庭的情况，即便如此，只要原告提供的充分证据能够证实债务关系的确切存在并且被告在借款后并未如期还款，那么法院仍然会依据事实做出公正裁决，宣布原告方胜诉，也就是说，即便被告采用缺席审判的方式来规避法律责任也是徒劳无功的。

当针对债务纠纷引发的正式展开后，若被告无端缺席庭审，法院将会依法发出传票予以告知，如果在收到传票后仍未出庭应诉，那么法院便会依法做出缺席判决。

再者，如果债务人欠下款项却迟迟不肯归还，而债权人已经向法院提出了诉讼请求，但是债务人却未能按照法院的判决或者调解书履行还款义务，那么债权人可以考虑采取以下几种措施：

第一，申请强制执行；

第二，；

第三，尝试通过协商途径解决问题；

第四，运用法律手段惩戒失信行为；

最后，持之以恒地积极追索货款。

上述提到的每种措施都需要债权人根据实际情况灵活运用，同时也需要注意相关法律程序和规定。

《》

第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十八条

宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

二、欠钱不还扣押他的车会怎么样

若因为债务拖欠问题而引发纷争，其中有一方当事人强行扣押了对方的汽车时，那么另一方有权寻求公安机关的协助。

在通常情况之下，仅有法院才有权力采取诸如扣押、冻结以及转移被执行人所拥有的资产等强制性措施。

债权人唯有通过向法院提起诉讼并请求法院实施强制执行程序，才能够达到控制被执行人财物的目的，而无权擅自扣押对方的车辆。

值得强调的是，债权人是无权对债务人的车辆进行任何形式的扣留的。

债权人可以向当地的人民法院提交申请，请求对债务人的财产进行保全。

私自扣留他人车辆无疑是一种非法的行为。